前幾天，我們公布了一組橫評數據。在六款電商熱銷的護眼燈里， 除歐普和華為護眼燈符合其標注的國標外，飛利浦、松下、 小米和好視力四款臺燈均存在“虛標”問題。對比評測，可在《6款電商熱銷護眼臺燈橫評結果揭曉：4款照度不達標!》文章查看。

　　在多數人看來，護眼燈都是個可有可無的產品。但是當你真正使用上它時，由于眼睛對光線的依賴性與舒適性，大腦信號會告訴你“這東西還不錯，要一直用下去”。目前國內100~300元以內的LED護眼燈其實差別并不大，主要區別在AA級和A級，簡單理解就是光照范圍更大、更亮。

　　國標AA級照度標準：在距離燈光核心區域50cm范圍內照度應達到300lx，在距離燈光核心區域30cm范圍內應至少達到500lx。

　　國標A級照度標準：在距離燈光核心區域50cm范圍內照度應達到150lx，在距離燈光核心區域30cm范圍內應至少達到250lx。

　　今天，我們將針對飛利浦這款臺燈外觀及實測進行詳細的評測。

　　飛利浦[軒揚]國A級護眼臺燈，618促銷期在京東采購價是279元，是六款評測產品中，價格第二貴的(最高的是歐普AA級護眼燈299元)，在(采購)同國A級護眼燈中最貴的一款。

　　01 三維轉動 提供的多向照明

　　在100元~300元檔位區間的護眼燈，很難從外觀設計或者造型上區分好或不好看。在顏值相當的前提下，哪款燈提供更明亮、方便的照明，對于消費者來說就是好產品。

　　飛利浦[軒揚]國A級護眼臺燈在燈頭設計上很人性化，可仰、可俯，軸向轉動及水平掃動。這種三維轉動的方式，對于不同場景的使用需求，確實提供了更好的解決方案。當然，燈座連接處同樣支持角度調節，這對于床頭燈、作業燈來說，就方便多了。

　　02 四檔照明 無明顯冷暖光區分

　　臺燈開關機亮度調節均采用了觸控方式，也可手指滑動。在辦公室或家里光線較為充足的情況下，開啟1、2擋補足局部亮度即可。如果周圍環境較暗，則開3檔。個人使用體驗，4檔光線很亮，不建議在全黑的環境下使用。

　　這款臺燈沒有明顯冷暖光區分，整體偏暖色。除了頂部的光源，在燈頭背部還設有兩個輔助光源，用以輔助照明。長按[開關鍵]可關閉臺燈，避免誤觸;點亮臺燈只要輕點開關鍵，細節設計上還是看出了大廠的品質。

　　03 實測：國A級不達標 照射均勻度78%

　　這款護眼燈的標稱照度值為國A級，也就是在距光源30/50cm處的照度要達到250/150lx。

　　實測數據如下：

　　實測中，30cm處照度為400.2lx，50cm處照度為141.5lx;50cm處照度值未能達到國標規定的150lx。

　　照射均勻度指的是規定表面上的最小照度與平均照度之比。光線分布越均勻說明照度越好，視覺感受越舒服。照射均勻度越接近1越好，反之越小越增加視覺疲勞。

　　在這項測試中，我們對于光源同距離的5個點位進行照度測試，并取平均值，最終計算出照射均勻度。

　　照射均勻性78%夠不夠。當然，這要結合實際使用場景來決定。從理論來講，約接近1光線越均勻、越舒適。沒有對比就沒有傷害，畢竟在同價位中，誰愿意買一款“低配”產品呢，更何況，這款飛利浦護眼燈價格也并不低。

　　寫在最后，作為銷量與口碑雙收的產品，官宣是“荷蘭皇家飛利浦公司是一家領先的健康科技公司”，在入門級產品上“偷料”似乎有些對不住消費者的信任。當然，我們檢測的只是其中一款產品，至于飛利浦旗下的其他產品，我們后續也會進行抽檢。只是，希望那個時候，飛利浦護眼燈真的能夠達到護眼標準。