12月28日，數碼博主@李沛超 直播拆解榮耀智慧屏標準版與小米電視5 Pro，以一場“有失公允”的錯位PK對比兩款產品，結果顯示售價2999元的榮耀智慧屏標準版在畫質、音質及用料做工上依舊全方位勝過售價3699元小米電視5 Pro，為持續數日的榮耀智慧屏與小米電視優劣之爭畫下了句點。

　　早在12月20日，第三方數碼達人@笪屹超人便直播拆解榮耀智慧屏PRO和小米電視5標準版，結果顯示榮耀智慧屏PRO全面勝出。當大眾以為事情就此結束時，12月23日網絡上又突然爆出質疑直播的聲音，認為用高配版榮耀智慧屏對比標準版小米電視5“有失公允”。

　　對此，數碼博主@李沛超 在12月28日下午又發起了另一場“有失公允”的錯位PK拆機直播：榮耀智慧屏標準版對比小米電視5 Pro，表示要“以其人之道還治其人之身”。直播開始，李沛超對比了榮耀智慧屏標準版與小米電視5 Pro的開機時間。其中，榮耀智慧屏標準版僅用2-3秒便完成開機，且全程無廣告。而小米電視5 Pro同小米電視5一樣，開機廣告長達15秒，用戶觀看體驗欠佳。

　　關機測試中，榮耀智慧屏標準版秒關機，而小米電視5 Pro關機時長則將近10秒。值得一提的是，榮耀智慧屏標準版與小米電視5 Pro在關機后的功率小時均為0.3W左右，證明榮耀智慧屏標準版與小米電視5 Pro都是真關機，榮耀智慧屏關機后2秒開機也是在真的“關機”狀態下開機、而非部分網友質疑的只是待機狀態。

　　畫質測試環節，榮耀智慧屏標準版依舊完勝小米電視5 Pro。HDR方面，榮耀智慧屏標準版能夠顯示更多細節，色彩還原更準確。而小米電視5 Pro畫面對比度以及細節表現都遜于榮耀智慧屏標準版;MEMC方面，榮耀智慧屏標準版與小米電視5 Pro均支持，但受限于Amlogic T972芯片的處理能力，小米電視5 Pro觀看時仍有拖影的現象。與之相對的，榮耀智慧屏標準版搭載有海思鴻鵠818智慧芯片，處理器算力更強，畫面更為流暢。顏色調教上，小米因為整體畫面泛紅被戲稱“紅”米。

　

   　得益于海思鴻鵠818智慧芯片強大的性能，榮耀智慧屏標準版無論高、低碼率的4K都能流暢播放。小米電視5 Pro播放4K視頻時表現不夠穩定，大部分視頻無法播放。值得一提的是，小米官方曾表示小米電視5 Pro支持8K視頻播放。但實測顯示，小米電視5 Pro無法播放8K視頻，被質疑有涉嫌虛假宣傳的嫌疑。

　　音質方面，通過現場測試可知，播放歌曲時無論是人聲部分還是樂器部分，榮耀智慧屏標準版對音樂的還原都更為真實，聲音更飽滿，低音更突出，臨場感更強。盡管榮耀智慧屏標準版相較于榮耀智慧屏標準版PRO在音箱配置上少了2個揚聲器，只搭載了4*10W揚聲器。但通過對比可以知道，在音質表現上，榮耀智慧屏標準版仍是遠遠勝過售價更高的小米電視5Pro。

　　值得一提的是，@李沛超 直播中的實際操作顯示，榮耀智慧屏標準版是可以安裝第三方App的，這也澄清了網絡上關于榮耀智慧屏標準版不能安裝App的謠言。并且因為直播是在同一網絡條件下在線播放音樂，兩者的WiFi信號也呈現出較大差異。榮耀智慧屏信號一直很穩定，小米電視5Pro信號時斷時續，播放歌曲時甚至出現播放卡頓的情況。

　　即使是“以低打高”，榮耀智慧屏標準版依舊完勝售價更高的小米電視5Pro，小米電視的性價比“人設”已然完全崩塌。兩次均翻車的小米，很難再次翻身，終究吞下了技術落后以及產品敷衍的苦果。理不辯不明，榮耀智慧屏的硬核實力也借這次機會被更多人知曉。