盧偉冰惡意發難榮耀智慧屏？榮耀營銷經理回應：坐井觀天

　　自榮耀智慧屏發布后，其開關無廣告、視頻通話、優質的畫質等產品力廣受行業關注。而與此同時，智能電視行業的另一大品牌小米，卻時不時地向榮耀發起了的輿論戰。近日，小米高管盧偉冰再次挑起事端，以小米在互聯網上的聲勢來看，當然火力彈藥十分猛烈。

　　13日下午，Redmi紅米電視公關經理@Redmi潘達在微博發表《友商智慧屏20W如何“玄學”成60W?》長圖文，質疑榮耀智慧屏PRO宣傳欺騙用戶。文章指出，榮耀智慧屏PRO并沒有像宣傳那樣內置60W音箱，而是只有20W，斷定榮耀智慧屏是“玄學”，要還普通消費者知情權。小米高管盧偉冰隨機轉發，進一步擴大事態。

　　面對小米發難，不少用戶早已經站在榮耀這邊，表示小米此舉是“碰瓷”，以小米高管的業務水平不可能不了解其中的技術，但如此大張旗鼓的進行抹黑，誤解6*10W是非蠢即壞。

　　面對小米此番發難僅1天時間，榮耀營銷部經理@申開朗_SKY也在微博上公開回應，明確表示榮耀智慧屏PRO左右雙通道揚聲器，均采用“低音+低音+高音”的陣列組合，共計6個額定功率10W喇叭，直面回應小米高管的發難。當然這些技術資料一直都是公開的，而且官方也很早就放出拆機視頻。

　　對于小米所謂“60W虛假宣傳”言論，榮耀@申開朗_SKY也給出依據解釋：“喇叭數量×單個喇叭額定功率”是行業通用的揚聲器參數標注標準，包括小米自己也是采用這種參數標注形式，認為小米此舉過于雙標。同時，他也反調侃道：友商在2*8W的世界里停留太久，難免會坐井觀天?還化用一句評價小米營銷策略時的經典話語“黑白分明的東西一爭論就變灰”，意在表明小米此次惡意抹黑的意圖所在。

　　而關于兩家產品音質的問題，此前也有不少科技圈的達人做過對比評測。從評測結果上看，不管是專業的結構、音腔對比，還是用戶主觀的聽音評測，榮耀智慧屏的音質均優于小米電視。

　　作為華為進軍大屏市場的首款產品，榮耀智慧屏被行業和用戶寄予了較高的期望，甚至打破了傳統電視的理念，致力于成為家庭生活的中心。或許也正因自帶光環、樹大招風，互聯網電視玩家小米才會對其窮追不舍，發起一輪又一輪的輿論攻勢。不過，事實勝于雄辯，兩個品牌的產品究竟如何，相信用戶自有分說。

　　有趣的是，在回應小米的微博下面出現了這樣的評論。指向小米手機業務正在猛烈下滑，如此注重小米電視，正是為了極力挽救小米下半年的財報。不管目的如何，這一輪小米并沒有占到任何便宜，反而落了個“碰瓷營銷”，可以說得不償失。