雖然榮耀一年前就表示與小米的競爭已經(jīng)結(jié)束，但小米對(duì)榮耀發(fā)起的攻勢(shì)卻不曾停止，就在最近，關(guān)于榮耀智慧屏的爭議再次引起輿論關(guān)注。事情的起因源自于小米的員工在微博上公開發(fā)文質(zhì)疑榮耀智慧屏PRO在音質(zhì)上存在虛假宣傳，面對(duì)小米的挑釁，榮耀自然不甘示弱。今日，榮耀業(yè)務(wù)部副總裁熊軍民有理有據(jù)的反駁小米提出的問題，順便給小米上了一堂電視音質(zhì)和畫質(zhì)的科普課。

 

　　那么榮耀智慧屏的音質(zhì)到底如何?官方資料顯示，榮耀智慧屏PRO搭載了6個(gè)10W的揚(yáng)聲器。但小米卻指出榮耀智慧屏PRO只有2個(gè)揚(yáng)聲器。為了自證清白，榮耀高管在文中還展示了拆機(jī)的圖片，事實(shí)證明榮耀智慧屏PRO確實(shí)搭載了6個(gè)揚(yáng)聲器，也比小米電視的配置高不少，這不免讓人覺得尷尬，有點(diǎn)偷雞不成反蝕把米的意味。

　　

 

　　除了對(duì)比搭載揚(yáng)聲器的數(shù)量，榮耀智慧屏還把雙方產(chǎn)品的音腔大小進(jìn)行了比較。據(jù)榮耀展示的圖片顯示，榮耀智慧屏PRO的音腔大小達(dá)到了1.6L，而小米電視5的音腔卻只有0.3L。從原理上來說，如果音腔越大低音效果會(huì)更好，聲音的動(dòng)態(tài)范圍和音色均衡也會(huì)有更出彩的表現(xiàn)。所以，在這次的對(duì)比中小米再輸一城。

　　

 

　　不僅如此，榮耀在這次的反擊中著實(shí)做足了功課，還拿出了雙方產(chǎn)品音質(zhì)測(cè)試數(shù)據(jù)來說話。從數(shù)據(jù)中，我們可以明顯的看到，榮耀智慧屏在聲壓級(jí)、頻率范和總諧波失真三個(gè)方面的表現(xiàn)均優(yōu)于小米才布不久的新品小米電視5。這一連串的對(duì)比失利，不禁引起網(wǎng)友發(fā)問：小米電視怎么了?說好的真香呢?

　　

 

　　其實(shí)用戶在體驗(yàn)大屏產(chǎn)品時(shí)，最關(guān)注的還是大屏最基礎(chǔ)的音畫體驗(yàn)。正如榮耀業(yè)務(wù)部副總裁熊軍民所言，音質(zhì)和畫質(zhì)都是大屏產(chǎn)品的安身立命之本。當(dāng)前的大屏產(chǎn)品，幾乎都在音畫上做足了宣傳，但實(shí)際對(duì)比起來，還是能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品之間的差距。這次和小米電視的對(duì)比中，榮耀還把兩家產(chǎn)品的畫質(zhì)進(jìn)行了比較。僅就榮耀展示的畫面來看，榮耀智慧屏在畫質(zhì)處理和MEMC上的表現(xiàn)力確實(shí)好于小米電視5。

　　

 

　　

 

　　對(duì)比小米電視，榮耀智慧屏在音質(zhì)和畫質(zhì)上都展現(xiàn)出了明顯優(yōu)勢(shì)，可謂呈現(xiàn)全面圍剿之勢(shì)。但產(chǎn)品體驗(yàn)的好壞，最終話語權(quán)還是在用戶手中。消費(fèi)者在購買大屏產(chǎn)品時(shí)也可以多對(duì)比幾家，選擇真正高質(zhì)價(jià)比的產(chǎn)品。