vivo告vivi侵權(quán)案宣判:原告獲賠三倍懲罰性賠償金
導(dǎo)讀: 據(jù) 深圳市福田區(qū)人民法院微信公眾號,近日,福田法院在一件商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中,適用懲罰性賠償機(jī)制,對侵權(quán)人按照獲利金額的三倍確定賠償數(shù)額。 據(jù)悉,深圳市某通電子科技有限公司(以下簡稱 某通公司)
據(jù) “深圳市福田區(qū)人民法院”微信公眾號,近日,福田法院在一件商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件中,適用懲罰性賠償機(jī)制,對侵權(quán)人按照獲利金額的三倍確定賠償數(shù)額。
據(jù)悉,深圳市某通電子科技有限公司(以下簡稱 “某通公司”)在其生產(chǎn)的手機(jī)產(chǎn)品上使用 “vivi”作為商標(biāo),并將 “vivi”作為手機(jī)品名,注冊了域名為 “vivi-china.com”的網(wǎng)站并宣傳使用了 “vivi”作為商標(biāo)及品名的手機(jī)產(chǎn)品,同時(shí)在某寶網(wǎng)通過數(shù)十家店鋪進(jìn)行大規(guī)模的宣傳和銷售;
某訊公司在某寶網(wǎng)上注冊名為 “某訊科技”的店鋪,通過該店鋪銷售多款被告某通公司生產(chǎn)的使用了 “vivi”作為商標(biāo)以及品名的手機(jī)產(chǎn)品,并且銷售數(shù)額巨大。
IT之家了解到,法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告提出對其判令懲罰性賠償,法院予以支持。根據(jù)原告注冊商標(biāo)的知名度高低、被告某通公司侵權(quán)情節(jié)的嚴(yán)重程度以及酌定賠償基數(shù)可能偏低的情形,法院按照上述確定的獲利金額的三倍確定被告某通公司的賠償數(shù)額,即 103.5 萬元。
另查明,被告某訊公司銷售 vivi 手機(jī)的交易金額已達(dá) 95 萬余元,法院綜合考慮,酌情確定其賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 20 萬元。
責(zé)任編輯:zsz
網(wǎng)友評論
曝光臺排行
延伸閱讀
- 沃爾瑪、京東、華潤萬佳被市場監(jiān)管總局點(diǎn)名
- 一季度家用電子電器類 位居商品類投訴第一
- 視頻自媒體“一條”廣告擅用2分鐘視頻 判賠50萬
- 百度訴今日頭條搜索結(jié)果抄襲:忍無可忍的“技術(shù)保衛(wèi)戰(zhàn)”
- 春節(jié)檔電影盜版大案告破:“幽靈一號”服務(wù)器在哪里
- 中電信、移動、騰訊云等被納入電信業(yè)務(wù)經(jīng)營不良名單
- 當(dāng)心不法分子冒充支付平臺工作人員竊取“紅包余額”
- 網(wǎng)友爆料HTC京東自營與天貓旗艦店無法搜索到
- 中消協(xié)等發(fā)智能鎖試驗(yàn)報(bào)告:半數(shù)存指紋識別安全風(fēng)險(xiǎn)
- 智能門鎖半數(shù)存開啟安全風(fēng)險(xiǎn)
最新曝光臺
- 10天修不完BUG? 暴雪游戲,毀百萬玩家假期!
- 從藤校精英到幣圈騙子:他晃點(diǎn)了硅谷巨頭兩次
- 陌陌被指“盲盒抽獎”欺詐:只許中小獎,大獎不兌
- 節(jié)前抽檢:志高、夏新、北京同仁堂、回春集等被點(diǎn)
- “王海測評”爆料“瘋狂小楊哥”售賣的韓國進(jìn)口面
- 男子398元燙發(fā)套餐結(jié)賬成2477元:遭遇消費(fèi)陷阱
- 30天內(nèi)WPS崩了2次?客服稱情況已在緊急排查中
- 快手通報(bào):一員工利用公司數(shù)據(jù)獲利,嚴(yán)重違紀(jì)解除
- 刷單總金額 2700 余萬元,“水軍頭子”被江西警
- 恒大地產(chǎn)新增9條被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的9.3億元

京公網(wǎng)安備:11010602130026號