1月22日上午消息，外媒《Fast Company》近日報道了一間神秘的高科技取證實驗室，它由紐約曼哈頓地區檢察官Cy Vance Jr.主導，耗資千萬美元建造，專門用于破解案件中的被鎖定的證物手機，例如iPhone。

　　報道稱，該實驗室配備了“令人吃驚的硬件”和一組技術專家，其中許多人是退役軍人。實驗室有信號屏蔽室，可防止調查中使用的iPhone被遠程訪問，以防被遠程擦除。

　　據說Vance法官的這個團隊有數千部iPhone處于破解的不同階段。有一臺每秒產生2600萬組隨機密碼的超級計算機，一臺可以取出內存芯片的機器，還有修復受損設備的專用工具，使它們可以再次訪問。 需要破解的手機被連接到計算機上，由計算機生成密碼，以進入iPhone，“有時需要通過數萬個數字組合”。

　　在這家公司工作的人，也試圖通過手機機主的生日、重要紀念日和其他信息來縮小查找iPhone密碼的可能性。 專有的工作軟件跟蹤記錄實驗室中的所有手機，包括它們的軟件及其重要性，或者哪一款可能使用第三方解決方案破解。

　　Vance法官一直是蘋果公司保密政策的主要批評者，并呼吁政府出臺反加密立法，使執法人員更容易進入刑事調查所需的iPhone手機。據他說，82%的智能手機進入了這個實驗室的時候是鎖定的，實驗室可以破解其中“大約一半”。

　　蘋果公司頻繁的系統更新讓入侵iPhone的過程更加復雜，這使得即時破解iPhone難度倍增。“從執法的角度來看，首先，時間對我們很重要” Vance認為，蘋果和谷歌阻止執法人員進入智能手機是“不公平的”。他認為執法部門有責任“保護公眾”，但蘋果和谷歌為了所謂的隱私權就限制了他們獲取疑犯信息的途徑。

　　Vance認為，在保護用戶隱私和為犯罪受害者伸張正義之間應該有一個平衡：“作為執法機構，他們應該得到蘋果和谷歌負責人的承認，并與他們保持平等和平衡。但現在，我覺得不平衡。 ”

　　蘋果的想法是，他們可以為政府機構提供來自疑犯使用iPhone的iCloud云端數據，而不能解鎖iPhone硬件本身(蘋果解釋說他們自己也破解不了)。

　　但Vance說，嫌疑犯可能根本沒有iCloud備份或這信息不完整，“在許多情況下”智能手機在犯罪發生那段時間不會備份。 即使我們能得到云端數據，或者即使我們能獲得部分數據，仍可能丟失了大量對調查至關重要的重要信息。”

　　Vance法官說，他并沒有“抱怨”加密問題，但他的實驗室“不是答案”，因為美國大多數機構或個人負擔不起實驗室的收費(他的意思是仍要立法解決這件事)。

　　此時，正值蘋果準備與FBI展開另一場戰斗之際。蘋果公司被要求解鎖佛羅里達槍擊案兇手穆罕默德·賽義德·阿爾沙姆拉尼(Mohammed Saeed Alshamrani)使用的iPhone，雖然蘋果已經提供了“iCloud”數據，但該公司拒絕解鎖iPhone設備本身。目前雙方仍在拉鋸戰。