12月15日，小家電行業一深度調查文章《美容儀行業不背鍋：歐盟鎳標準僅針對長期使用的金屬產品》再次引發行業極大關注。

　　該文還有如下觀點，第一，不僅我國目前并沒有美容儀鎳釋放量標準，事實上國外目前也沒有，其中包括歐盟標準在內;第二，全球鎳釋放量標準要求最為嚴苛的歐盟REACH標準，僅是針對長期使用穿戴(12小時以上)的金屬飾品，如耳環、項鏈等;每天僅使用5-20分鐘的美容儀并不在此標準之列。第三，已有實驗表明全球流通硬幣的鎳釋放量幾乎全超標，流汗也能致鎳超標，但鎳超標并不一定意味有問題。 第四，對此，多名專家及律師建議，鎳檢測結論應由國家權威部門提供，第三方盈利機構的檢測結果及結論無效。

　　多專家表示國家及行業監督是促進行業更好更快發展重要之舉，美容儀作為小家電產品，應不斷提升技術和消費者體驗感。而對于長達半年之久的美容儀“鎳超標”之爭一事，上述專家均認為：“美容儀鎳超標一事已有結論，爭論當休矣”。

　　(央視報道中，受訪專家明確表示我國對美容儀無鎳標準要求，在測試直接套用了歐盟REACH鎳標準要求，而事實歐盟REACH鎳標準是僅針對長期使用穿戴的金屬飾品)

　　美容儀“鎳超標”風波爭論最高點

　　美容儀“鎳超標”風波爭論最高點，應追溯到今年10月18日，央視對美容儀進行相關報道，其中一項涉及“鎳超標”內容，多家美容儀品牌方被推上風口浪尖。此報道認為的鎳超標嚴重程度從高到低排序，包括KEONBASO康堡仕(滾輪/手柄鎳超標)、ReFa黎琺(滾輪/手柄鎳超標)、MKE(裝飾物)Notime(裝飾件鎳超標)、SKG(裝飾件鎳超標)、YA-MAN雅萌(后手柄鎳超標)。

　　雅萌：央視報道中所涉非官方渠道產品

　　報道一出，一石激起千層浪，多方媒體紛紛轉載跟進報道。爭議中，YA-MAN雅萌率先站出表示，報道中受檢產品：雅萌HRF-10T射頻美容儀，非雅萌官方渠道購買。

　　雅萌相關負責人表示，央視報道后，雅萌高度重視，工作人員隨即前往報道中提及的檢測中心，經查確認：報道中雅萌外包裝為非國行正品包裝;

　　同時，該負責人還進一步核實，報道中檢測的產品的購買渠道為“某寧國際”，經查核該渠道不屬于雅萌官方授權渠道。同時，雅萌相關負責人表示：“我們正在與該渠道方溝通，要求其提供合法資質。”

　　該負責人還表示，雅萌HRF-10T射頻美容儀2016年2月左右經批準上市，2018年9月因正常迭代升級從官方渠道退市，“其上市到退市全周期不涉及任何質量問題，歡迎各方監督質疑。”

　　經記者核查，雅萌HRF-10T確實已經不在雅萌官方售賣之列，但消費者仍能在閑魚等二手渠道購買。

　　適逢消費者王女士向記者展示雅萌HRF-10T機身，其于2017年從雅萌官方電商平臺購入。記者觀察：雅萌HRF-10T射頻美容儀手柄，絕大部分為塑料件，只有銀色U形邊為不銹鋼金屬，僅約占總面積的六分之一。