十款熱銷凈化器對比評測 海爾空氣凈化器KJ650F榮膺凈化王
面對市面上各種各樣的空氣凈化產品,用戶到底如何選擇?是越貴越好?還是越知名越好?本次我們挑選目前空氣凈化器行業熱銷的前十品牌,從有效性出發,同時避除這些品牌的入門機型(1500元以下入門機型,往往更適合單一房間除霾使用),最終篩選出這些品牌中高端產品銷量排在第一的空氣凈化器單品,從凈化能力、宜居能力、交互能力、使用成本等4方面來進行全面的評測對比,可謂是各大品牌強者中的較量。
參與評測的十款機型分別為:海爾KJ650F-H600AU1、AO史密斯TF008、美的 KJ700G-H32、飛利浦AC4072、小米MAX增強版、科沃斯 沁寶AVA、霍尼韋爾KJ305F、松下F-71C6VX2、格力KJ500G-A01、IAM KJ500F。

評測說明:
本次評測的機器均是通過市面上某電商平臺統一購買所得,涉及監測的結果僅代表購買產品。
為了方便用戶更加直觀的了解十款產品的優劣差異,在每一項的評測結果中,我們將針對十款產品給予優、良、普通的評定,具體評判標準如下:

一 凈化能力
凈化能力是空氣凈化器用戶最關心的,畢竟空氣凈化器不同于其他家電產品,在使用過程中,用戶很難有直觀的感受,這一項評測我們將采用權威機構報告數據與自測結合方式來呈現,具體項目包括顆粒物CADR、甲醛CADR、除甲醛系數、出風口PM2.5、濾網等級。
顆粒物CADR

顆粒物CADR代表凈化器對顆粒物的凈化能力,是空氣凈化器重要參考指標。數據顯示,此次十款產品在顆粒物凈化能力上呈現明顯的梯隊分布,其中海爾KJ650F、美的 KJ700G-H32和小米MAX增強版的顆粒物CADR值在700左右,遙遙領先其他產品。
甲醛CADR
甲醛的凈化能力最近幾年逐漸被消費者關注,因為裝修污染是一個逐漸釋放的過程,每天都要應對改善。而甲醛CADR是評判凈化器甲醛凈化能力的重要指標依據。
CADR值指的是每小時潔凈空氣輸出體積,CADR越高,表示凈化器凈化面積越大,在同一面積房間,CADR高的凈化速度也越快。
需要注意的是,談論CADR值需要一個前提,就是要基于對應的污染物,比如顆粒物和甲醛,這也是為什么目前空氣凈化器產品都會標注顆粒物CADR值和甲醛CADR值。
顆粒物CADR值高意味著機器凈化顆粒物更高效,甲醛CADR值高代表凈化甲醛更高效。如果廠商只是單純的宣稱CADR值高,那么在購買時就需要警惕。

從數據可以看到,顆粒物CADR值很容易做到五六百,甚至更高,但是甲醛CADR值卻并不那么容易,十款產品中,只有美的 KJ700G-H32、海爾KJ650F的甲醛CADR在500以上,遙遙領先其他品牌。部分凈化器甲醛CADR值甚至只有200左右,這些產品可能在設計之初就過于關注除霾功能,忽視了綜合全效凈化。
除醛系數
除醛系數是近年來在行業中被廣泛應用的一個指標,該指標是由甲醛CADR值除以顆粒物CADR值所得,其核心意義就在于幫助消費者選擇綜合凈化效果更好的凈化器。
前面我們有提到,空氣凈化器包括了顆粒物CADR值和甲醛CADR值,對應顆粒物凈化能力和甲醛凈化能力。而業內都知道,相對而言,想要做高顆粒物CADR值是要比甲醛CADR值更容易。因此一些企業抓住用戶對CADR值的一知半解,生產一些顆粒物CADR值很高,但是甲醛CADR值很低的產品,但在宣傳時刻意強調顆粒物CADR值高,給用戶一種凈化效果好的假象。
引入除醛系數后,用戶結合顆粒物CADR值,就能更直接的了解產品優劣,除醛系數越高,說明凈化器綜合凈化性能越好。

本次十款對比測試產品中,只有海爾KJ650F、美的 KJ700G-H32兩款產品的除醛系數高于0.8,綜合凈化性能要優于其他產品。
主動殺菌
室內作為一密封的環境,出現污染后往往很難排出室外,容易導致室內空氣質量變差,包括真菌、細菌、霉菌容易越來越多?諝鈨艋鲀艋w粒物和甲醛的同時,也擁有除菌能力,能夠將細菌吸附在濾網上,除菌率通常能夠達到99.9%。
雖然擁有很高效的除菌能力,但這種除菌屬于被動除菌,細菌是被吸附于濾網上,用戶使用時需要注意,要定期更換,否則便存在二次污染的風險。相比之下主動殺菌技術對用戶來說更實用和健康,主動殺菌技術能夠在凈化器凈化空氣同時,直接將細菌殺死,如UV殺菌燈,原理是利用紫外線對細菌的強大殺傷力,從根本上直接殺死細菌,避免細菌吸附濾網后因為其他因素導致二次污染等問題。
在其他凈化技術性能相似情況下,尤其2020年以來這樣的特殊年份,建議用戶優先選擇搭載主動殺菌技術的空氣凈化器產品。

本次十款產品中,僅海爾KJ650F和松下F-71C6VX2具備主動殺菌能力,其中海爾采用的是UV殺菌,松下采用的Nanoe納米水離子技術。
出風口PM2.5
檢測機構數據之外,為了實地體驗產品凈化效果,考慮到檢測環境的限制,我們選擇對出風口進行統一的檢測。
十款產品均采用同樣的檢測步驟,污染物為香煙,在距離凈化器側面10cm處,放置點燃的香煙10s,然后開啟凈化器,檢測開啟凈化器最大檔30秒之后的出風口的PM2.5數值。

實測現場和對應監測數據如下:


出風口的PM2.5數值雖然并不能直接對應空氣凈化器的凈化能力,但側面也能體現產品內部密封性和濾網凈化的能力,PM2.5數值越小說明產品內部密封性越高,濾網凈化能力更強。
本次測試結果中,海爾KJ650F、科沃斯 沁寶AVA以及格力KJ500G-A01表現最為出色,都在0.5以下。
濾網等級
談到過濾型空氣凈化器的凈化效果,一個最主要的影響因素就是濾網,當然也和機器密封性有關。伴隨著行業的發展,空氣凈化器的濾網也從最初的多層結構,如單獨的初濾網、HEAP濾網、活性炭濾網等等,變為如今的一塊復合濾網,便于用戶的更換。

根據空氣凈化器的內部設計,濾網主要大致分為兩類,一種是直板扁平的濾網,本次十款產品中有七款,這種設計通常會采用雙濾網,主要就是雙進風口。另一種就是圓筒形設計,整個濾網呈現圓筒狀,相比之下能夠輕松實現三面進風,加速室內空氣流動。
不過無論如何改變,凈化器過濾顆粒物主要還是依賴其中的HEPA濾網,HEPA濾網等級越高,說明單次凈化過濾效果精度越高。

在本次十款產品中,AO史密斯TF008、小米MAX增強版、科沃斯 沁寶AVA、霍尼韋爾KJ305F采用的是H13級別的HEPA濾網,而美的 KJ700G-H32采用的是H11級別的HEPA濾網,另外飛利浦AC4072并未給出具體等級。
二 宜居能力
空氣凈化器產品主要應用場景是客廳和臥室,作為一個可以常年使用的小家電產品,除了大家越來越關注的顏值外,其能否很好的融入家居環境,盡可能不影響用戶日常生活也十分關鍵。
體積

外觀設計方面,因為風道和濾網等不同因素,產品形態上也有所差異,其中頂部采用偏圓形和方形產品有6款,長方形或者扁圓形產品有4款。十款空氣凈化器普遍都是采用偏白色風格,只有霍尼韋爾KJ305F和AO史密斯TF008是采用了銀色和灰色的設計。
相比主觀顏值,占地面積和空間給用戶日常使用體驗帶來的影響要直接。使用空氣凈化器時,尤其是在家中,空氣凈化器占地面積和空間越小對用戶家居環境越友好。

對比數據顯示,十款產品中,有6款產品占地面積小于0.1㎡,4款產品大于0.1㎡,所占空間中,8款產品低于0.08m³,僅美的 KJ700G-H32和小米MAX增強版空間高于0.08m³。
綜合來看,IAM KJ500F、科沃斯 沁寶AVA、霍尼韋爾KJ305F三款產品占地空間較小,而小米MAX增強版和美的 KJ700G-H32無論是占地面積還是所占空間均排名第一第二,尤其是小米MAX增強版,機器體積要遠超過其他產品,是唯一超過0.1m³的機器,產品重量高達19.5kg,且沒有配備萬向輪,移動非常不方便。
噪音
空氣凈化器通常24小時運作,且常放置在臥室或者客廳使用,這意味著噪音的大小將直接影響用戶的日常生活休息,尤其是睡眠模式。

本次評測是在普通室內進行測試,將檢測設備固定于產品前方一米的距離,分別測試并記錄關閉時環境音、睡眠模式噪音以及最大風量時的噪音。
具體檢測結果如下:

從實測結果可以發現,十款產品在睡眠模式下都有著很好的表現,與環境音無異,測試中甚至可以看到在飛利浦AC4072、松下F-71C6VX2和IAM KJ500F中出現睡眠模式聲音比環境音低的情況,這主要是因為環境音本身就會有一個小幅度的變動,說明凈化器的聲音并不會增加噪音。
開啟最大風量之后,十款產品的噪音有所差異,其中霍尼韋爾KJ305F、格力KJ500G-A01和小米MAX增強版表現最為突出,噪音在55分貝以下,其他的產品在55-59分貝區間。
三 交互能力
空氣凈化器使用起來非常簡單,尤其是產品都提供智能模式、睡眠模式等,用戶只需要根據情況一鍵即可。但是相比使用而言,監測有時候其實要更影響用戶使用體驗,因為大家對于空氣凈化的感知其實幾乎是沒有的,這個時候通過監測數值的變化,往往是用戶獲取直觀感受的主要通道,這里選用顆粒物、甲醛、TOVC三項用戶最常用的項目進行對比。
顆粒物監測

以上數據可以看到,本次十款產品均能夠支持顆粒物監測,其中六款可以直接數字顯示,而AO史密斯TF008、霍尼韋爾KJ305F、松下F-71C6VX2、格力KJ500G-A01僅支持燈顯。
甲醛監測

對比可以看到,在測試的十款產品中,9款都沒有搭載甲醛顯示,僅有AO史密斯TF008提供甲醛監測顯示。這里需要說明的是,目前凈化器行業中基本上很少會提供甲醛檢測,原因在于甲醛相比顆粒物來說,監測難度非常大,且十分不穩定,同時檢測條件也很苛刻。
目前針對住宅甲醛的國家檢測標準有兩個,一個是在密封情況下12小時,看甲醛數值是否會超過0.10毫克每立方米,另一個是在密閉情況下1小時,是否超過0.08毫克每立方米。
因此,用戶在居家情況下的凈化器的實時甲醛檢測數據,無論是準確性還是參考意義都不大。
TVOC監測
TVOC是一類空氣污染物,通常將室內有機氣態物質稱為TVOC,如烷、芳烴、烯、鹵、酯、醛等,盡管TVOC并沒有甲醛那么被大家所熟知,但事實上TVOC對用戶健康的危害也不小,也是室內新房裝修的三大污染巨頭之一,TVOC超過0.3毫克每立方米就會開始影響人體健康。

在此次評測的十款空氣凈化器產品中,僅海爾KJ650F、美的 KJ700G-H32、科沃斯 沁寶AVA、IAM KJ500F四款產品具備TVOC監測。
人機聯動
家電產品如今都在向智能家居靠攏,空氣凈化器也是如此,通過手機APP即可實時查看室內空氣狀況,以及進行遠程操作,未來還可以與其他產品進行聯動,能夠為用戶使用提供便利。

在此次評測的十款空氣凈化器產品中,七款產品都可以通過手機APP實現遠程操控,其中飛利浦AC4072、霍尼韋爾KJ305F、松下F-71C6VX2不支持APP操作。
五 使用成本
空氣凈化器不同于其他冰箱、洗衣機等家電產品,因為濾網壽命問題需要定期更換,因此用戶在使用空氣凈化器時,不僅需要考慮單次購買產品的價格,同時后續的更換濾網費用也不容忽視。
價格
本次十款空氣凈化器的購買價格和單次濾網更換價格分別如下:

產品售價方面,除了科沃斯 沁寶AVA售價5499元,以及AO史密斯 TF008售價3698元之外,其他8款產品的價格主要集中在2000元左右,這也說明了目前空氣凈化器在2000元價格段競爭更激烈,用戶購買這個價位段產品更容易買到高性價比產品。
濾網更換價格
本次十款空氣凈化器的濾網更換價格分別如下:

從后續使用經濟性價比來看,十款產品中海爾KJ650F、霍尼韋爾KJ305F、飛利浦AC4072、小米MAX增強版四款產品的單次更換濾網成本最低,不到400元。
總結:

綜合本次評測結果,十款產品中,顆粒物凈化,海爾、美的、小米表現突出,甲醛凈化,海爾、美的表現突出,除醛系數一項,海爾、美的最為突出,主動殺菌上只有海爾和松下擁有。綜合凈化能力方面,海爾KJ650F表現最為突出,其次是美的KJ700G-H32,這兩款產品要明顯優于其他凈化器。但美的這款美中不足的是采用的H11等級濾網,顆粒物過濾率為10款最低。
監測能力中,十款產品差異不算太大,用戶最實用的顆粒物監測都具備,其中 AO史密斯、霍尼韋爾、松下、格力采用的是燈顯,較數顯差一些,甲醛監測中只有AO史密斯TF008具備數顯,綜合甲醛數顯準確性考慮,在綜合監測能力方面,海爾KJ650F、美的 KJ700G-H32、飛利浦AC4072、小米MAX增強版、科沃斯 沁寶AVA、IAM KJ500F更優。
生活相關方面,四款產品多數都可通過APP實現遠程智能操作,僅飛利浦、霍尼韋爾、松下三款產品不支持,噪音方面,小米、霍尼韋爾、格力在最大檔位表現突出,但是結合用戶日常使用時幾乎不會長時間使用最大檔位,最大噪音的實際意義有限,家居適宜角度上,九款產品的體積大小有所差異,但是并不大,唯獨小米MAX增強版堪稱巨無霸,對于大多數家庭來說,需慎重考慮。綜合來看,飛利浦AC4072、霍尼韋爾KJ305F、松下F-71C6VX2、小米MAX增強版四款產品表現要低于其他六款。
結合產品售價和濾網價格:
海爾KJ650F綜合性能最強,無論顆粒物CADR值、甲醛CADR值、除醛系數、主動殺菌等都表現突出,產品售價和濾網價格也低,性價比最高。
美的KJ700G-H32凈化出風量表現突出,但濾網等級較低,且缺少主動殺菌等功能,售價雖不高,后續濾網更換成本是其中一大短板。
格力KJ500G-A01的綜合凈化性能適中,無論是顆粒物CADR值還是甲醛CADR值,雖然并不是最高,但也不低,價格相對便宜,性價比不錯。
小米MAX增強版的顆粒物CADR值很高,產品售價和濾網價格也較為友好,但較低的甲醛CADR值和龐大的體積是其主要短板。
科沃斯 沁寶AVA在十款產品中售價最高,但綜合凈化性能較低,唯一的特色在于這款產品能夠像掃地機一樣移動凈化。
至于其他五款產品,無論是價格、綜合凈化性能還是個性化功能都無法與上述五款產品相比擬,缺乏亮點。