昨天，在2020年靠著打著護眼概念而大賣的海信激光電視獨家冠名了《2021新春相聲大會》。海信欲做大激光電視的欲望顯而易見。不過，業內人士認為，激光電視護眼是個偽命題，因為電視本身就是傷眼的。特別是激光電視護眼論涉嫌海信公關操作。

　　據了解，2020年11月17日，人民日報主管的《生命時報》刊登記者調查文章《多位眼科專家論證 激光電視不護眼》一文，表示號稱“護眼”的產品層出不窮，比如曾暢銷一時的“防藍光眼鏡”，被諸多專業組織和眼科專家點名批評“不靠譜”后，慢慢淡出視野。新冠疫情又讓號稱“護眼”的激光電視熱銷。這讓“眼科專家感到擔心，因為在他們看來，激光電視對外宣稱的護眼功效，其實沒有充足的科學依據支撐。激光電視的確有其優點，消費者可根據自身需求選擇，但廠家將‘護眼’包裝為賣點的做法，實屬忽悠和炒作。”“記者就此問題請教多位眼科專家，他們直言：激光電視沒有能夠護眼的理由。”

　　

 

　　該文稱，激光電視所謂的“柔和成像”，往往是亮度、對比度、清晰度、顏色飽和度相對液晶電視低一些，而這并非“護眼”的依據。激光電視青睞昏暗環境的“天性”，反而更易導致視疲勞。

　　該文還強調指出，“激光電視不適合老人和小孩”。這是因為，“大部分老年人存在視力下降，有些還有白內障，對色彩的分辨能力降低。對他們而言，液晶電視的亮度、清晰度相對更友好，激光電視看著可能相對費勁。老人如果為了追求影像震撼，而在昏暗環境下看激光電視，容易誘發青光眼的急性發作，尤其是患有閉角型青光眼的老人，就更不建議選擇激光電視了。家里有孩子，也不推薦激光電視，相對模糊的視覺環境更容易導致視疲勞。”

　　家電消費網觀察到，該文在顯示位置還寫有“本文審核專家 中國醫師協會眼科醫師分會屈光手術委員會委員 白繼 戰略支援部隊特色醫學中心眼科副主任醫師 高付林”。此舉意在強調，該文章是得到了醫學界認可，是權威觀點。

　　激光電視不護眼嗎?當家電消費網找到海信電視相關負責人，詢問怎么看待這個觀點時，該負責人表示，激光電視不護眼是友商公關操作使然。“只要跟這個媒體合作，投放廣告，媒體讓記者找幾個專家一說，你還不明白嗎?”

　　不過，在2個月后，1月25日，海信集團品牌部相關人士突然給各大媒體發送了一篇《人民日報健康客戶端發布假期安全健康用眼倡議書》。文章里說，1月23日，由人民日報健康客戶端、健康時報主辦的“2021健康家電發展論壇暨安全護眼專家倡議發布會”在人民日報社舉行。中國工程院院士許祖彥、北京大學醫學部眼視光學院院長趙明威、中國家用電器協會秘書長王雷、健康時報副總編輯趙安平等多位專家參會。與會專家認為，激光電視護眼。

　　

 

　　海信集團給媒體關于激光電視護眼的文章迅速引發媒體熱議。有媒體人士對家電消費網表示，其實海信集團找別的媒體合作，出具激光電視護眼的證明，大家還不會這么關注激光電視是否護眼。而海信集團偏偏選擇了激光電視不護眼論的媒體集團合作，這就是此地無銀三百兩了。“海信就是想通過一個媒體集團的不同觀點，打擊此前的激光電視不護眼論。”該人士說，海信此前指責友商公關操作，難道這波操作海信沒有公關媒體嗎?

　　來自大數據公司奧維云網的數據顯示，激光電視在2020年銷量約15.4萬臺。其中，海信激光電視銷量第一，占比近5成。也就是說，海信激光電視去年銷量不到8萬臺。

　　今天家電消費網在微博、京東商城上看到，消費者對激光電視的不滿主要集中在質量不佳，維修費用貴等方面。(石頁)