北京商報(bào)訊(記者 趙述評(píng) 藺雨葳)7月8日，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱中消協(xié))對(duì)13款熱泵式滾筒干衣機(jī)樣品進(jìn)行比較測(cè)驗(yàn)，干燥均勻度、烘干時(shí)間長(zhǎng)短、耗電量高低等效果均存在差異。惠而浦、小天鵝測(cè)試樣品干燥均勻度的效果不佳，評(píng)價(jià)星級(jí)低。

　　防皺功能不能保證干衣沒有褶皺。各企業(yè)在網(wǎng)站上時(shí)有“避免衣物產(chǎn)生褶皺”等字樣的宣傳，從字面上消費(fèi)者會(huì)誤以為是烘干過程防止產(chǎn)生褶皺。

　　結(jié)果顯示，12款樣品烘干的織物與烘干前相比，均有明顯褶皺。樣品的附加防皺功能并不能去除烘干過程衣物產(chǎn)生的褶皺。

　　從結(jié)果來看，多數(shù)樣品的衣物烘干最終含水率比較低，令人滿意。干燥均勻度存在差別，評(píng)價(jià)為五星或四星半級(jí)的樣品僅有5款。如果產(chǎn)品的干燥均勻度較差，則會(huì)出現(xiàn)單件織物的含水率過高，手感潮濕，不能滿足正常烘干即穿的需求。其中，惠而浦品牌型號(hào)為FT M22 9X2WS CN的干衣機(jī)僅獲3顆星;小天鵝品牌型號(hào)為TH100-H36WT和TH90-H02WY等干衣機(jī)獲3星半。

　　烘干時(shí)間長(zhǎng)短不一。結(jié)果顯示，有6款樣品的單位程序時(shí)間在20分鐘以內(nèi)，評(píng)價(jià)為五星級(jí)。13款樣品的單位程序時(shí)間差異較大，最長(zhǎng)與最短時(shí)間相差近11分鐘。

　　烘干過程一般耗電量比較高。樣品的單位耗電量差異明顯，最大單位耗電量為最小單位耗電量的1.58倍。有3款樣品的耗電量評(píng)價(jià)為五星級(jí)。

　　據(jù)了解，13款樣品均為熱泵式滾筒干衣機(jī)，樣品價(jià)格從每臺(tái)3999元到10290元不等。樣品涉及小天鵝、海爾、美的、博世、惠而浦、倍科、科慕、LG、西門子、卡薩帝、三星等十一個(gè)品牌。其中博世、惠而浦、倍科、LG、三星等五個(gè)品牌的樣品為原裝進(jìn)口產(chǎn)品，其他為中國制造。比較試驗(yàn)委托中家院(北京)檢測(cè)認(rèn)證有限公司對(duì)有關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)。