飛利浦和小米雙方看似已經(jīng)簽署了使用飛利浦UMTS和LTE專(zhuān)利的許可協(xié)議。飛利浦已于今日宣布撤回訴訟。慕尼黑地區(qū)法院確認(rèn)，關(guān)于飛利浦專(zhuān)利EP1815647和EP1685659的兩項(xiàng)訴訟已不再待決，而這一訴訟本應(yīng)于2022年4月6日審理EP659(案件編號(hào)：21O13772/20)。

　　根據(jù)英國(guó)高等法院的一項(xiàng)命令，于英國(guó)發(fā)起的訴訟現(xiàn)已撤回，兩家公司已達(dá)成和解。

　　最近幾周有跡象表明，對(duì)手可能正在尋求和解。飛利浦在慕尼黑成功地獲得了幾項(xiàng)針對(duì)小米的反訴訟禁令。在爭(zhēng)議的早期階段，英國(guó)高等法院對(duì)小米下達(dá)了單方面的反訴訟禁令。由于該裁決從未公布，人們對(duì)禁令的內(nèi)容知之甚少。

　　而在2021年12月底，德國(guó)聯(lián)邦法院宣布飛利浦的EP647無(wú)效，終止在慕尼黑的侵權(quán)訴訟(案件ID：21O15707/20)。德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院最近也對(duì)EP659的有效性表示懷疑。

　　此外，飛利浦不僅在德國(guó)起訴小米。根據(jù)JUVEpatent信息，英國(guó)、荷蘭、西班牙和印度也有幾起訴訟正在審理中。在法國(guó)，巴黎地區(qū)法院最近宣布自己有權(quán)在爭(zhēng)端中設(shè)定全球FRAND匯率，小米曾呼吁法庭這樣處理。

　　顯然，在中國(guó)這兩個(gè)對(duì)手之間也發(fā)生了訴訟。與其他全球?qū)＠�糾紛一樣，飛利浦和小米很可能已就全球許可達(dá)成一致。然而，到目前為止，雙方都沒(méi)有確認(rèn)和解協(xié)議。目前尚不清楚飛利浦是否也撤回了另一家公司的訴訟

　　根據(jù)JUVEpatent信息，截至2020年，飛利浦已在德國(guó)申請(qǐng)了兩項(xiàng)專(zhuān)利，并在英國(guó)起訴了四項(xiàng)以上的專(zhuān)利。在荷蘭和西班牙，索賠涉及兩項(xiàng)專(zhuān)利，而在印度，飛利浦起訴了八項(xiàng)以上的專(zhuān)利。在上述國(guó)家，飛利浦起訴了幾家小米的子公司，在大多數(shù)情況下還起訴了母公司。