十波360°對比，全網史詩級風扇測評來啦~
那么今天的重點來了，如何助你在炎熱的夏季挑選一款跟家居風格八字相符的一款風扇呢?今天，小編跟大家分享一篇集大成的測評干貨，向大家介紹一下目前市面上主流的幾款電風扇。
首先，去旗艦店薅一波大圖先!從左到右，排名不分先后，純粹按價格高低貴賤來展示!哈哈!
頭籌：巴慕達!風扇界的愛馬仕!不可言說的貴!(想想錢包，連呼吸都痛)。零售價：3299。
其次：BRUNO!風扇屆的黑馬!But， 不是黑的，是彩色的!(沒錯，就是紅遍半邊天的網紅鍋的一母同胞!)零售價：1780。只能說微微陣痛!
再次：Kamome!日本海鷗風扇!洋氣的名字，并不是真正的海鷗，而是傳說Kamome在日語中就是海鷗的意思。零售價：1699。一只海鷗的價格，論斤算，還不算貴!
最后：科西!名人不說暗話，就是長得形似巴慕達，價格卻只有巴慕達選配電池那么貴的一款品。零售價：799。講真，巴慕達選配電池都快1000塊大洋了!
那么，重點來了!接下來偶們一起全方位解剖這幾款風扇的前(fang)世(fang)今(mian)生(mian)
第一波：開箱體驗!
(KAMOME的外紙箱忘記拍了，嘻嘻嘻，但是下面有!)
乍一眼看過去，巴慕達，BRUNO，Kamome都是清一色的啡箱，簡潔的日系設計，4顆星!而西屋卻獨樹一幟，一股80/90年代的老干部風，迎面襲來，有點泥土的氣息。 此外，可圈可點的是，BRUNO的外箱，萬黃叢中一點藍，細節彩色的設計，給外箱多了些點綴，顯得不那么枯燥。必須加半顆星!
第二波：產品配件一覽
巴慕達：機頭，底座，扇葉，網罩，加長桿，遙控器，使用說明書，電源
BRUNO：機頭，底座，扇葉，網罩，加長桿，遙控器，使用說明書，電源，螺絲刀
Kamome: 機頭，底座，扇葉，網罩，加長桿，遙控器，使用說明書，電源，香薰盒，螺絲刀
科西：機頭，底座，扇葉，網罩，加長桿，遙控器，使用說明書，電源，香薰盒，螺絲刀
配件上，各個品牌都大同小異。不得不說，巴慕達的包裝結構是做的真心不錯，花了大價錢!其次，科西最貼心，配件都標好了數字，生怕大家手殘，不會安裝，比心心。
從產品配件中可以看出，Kamome和科西有加香薰片的功能。Kamome是在機罩前端，科西是在機頭后側。香薰片是通過風量帶動揮發，個人感覺效果不明顯。但Kanmome的效果比科西好一些。
PS:組裝上：產品的組裝難度都不大，安裝方便。值得一提的是，偶是個心靈手巧的淫兒!
第三波：產品外觀和顏值!
在顏值即正義的今天，看到好看的哥哥姐姐，花花草草都會心動的偶，今天偶是徹底給BRUNO的高顏值跪了!OMG!買它!
來，從左往右看，巴慕達，Kamome，科西，清一色的黑白配色。而BRUNO則大膽的采用了綠色，聽說這個綠可厲害了，叫雨林綠!666!這么跳躍的綠色，竟然一點不浮夸，相反看著很涼爽順眼!BRUNO的設計師算是走心了，如此突破常規的大膽配色，不愧是小清新中的一股泥石流!聽說日本市場BRUNO循環扇有三種顏色：雨林綠，湖光藍，琥珀白。中國就只有雨林綠和琥珀白。
值得一說的是，巴慕達可謂是日系小家電的典型代表作，簡潔大氣的外觀設計也是可圈可點，聽說拿了不少國際設計大獎呢，跟家居環境的匹配度是最高的!
Kamome，外觀中規中矩，可以選純凈的白色和土豪的金色。但個人覺得這次選的土豪金色配色略heavy，不是很好看。
科西，老干部風，只有兩種顏色可選，幾乎是跟巴慕達一個模子刻出來的!
第四波：扇葉結構和風罩設計
此處有重點，需要拿出小本本記下來哦。關于循環扇扇葉的科普知識來一波。
作為帶動空氣對流的核心裝置，扇葉的結構不僅會影響風量的大小，也會影響風的柔和程度以及風扇工作的噪音。
近年市面上的風扇葉片越做越多，3片，5片，7片，14片，甚至是23片。那為什么葉片越做越多呢?理論上，大家一定要注意，只是理論上!
巴慕達：14羽扇葉，內5外9，4種模式，沒有智能模式，只有模式的調節，但是沒有針對風速的調節，這一點個人覺得好壞參半，直接按巴慕達設計的來，雖然不用花時間調節，但是選擇性和適用性上缺少了一些。
BRUNO：7羽扇葉，5種模式，9檔風速，有ECO智能調節模式，隨著環境溫度而調節風，在實際使用時，也是舒舒服服的風，風力、風量、噪音表現都不錯，低速擋也可以感受到舒服的小風，高速擋噪音也不會很大，個人感覺跟巴慕達差別并不大。
Kamome：7羽扇葉，3種模式，27檔風速，且沒有智能模式，在實際使用中，它的自然風模式就是強風吹5秒，中風吹5秒，弱風吹5秒，一直循環，excuse me?大自然確實是鬼斧神工一點，但是你這個自然風，也太牽強了吧!
科西：23羽扇葉，內14外9，3種模式，26檔風速，有智能模式，在實際使用時，風吹在人身上的攪動感實在是令人不爽，真的和我老家的那個老風扇差不多，攪的我頭大，但是看某貓買家評論里，形容科西的風多舒服的那些，真的推薦你們用用其他好的，沒用過好的，真的不知道舒服的風是什么樣的!
國產有的時候確實總會追求一些不切實際的東西，(并沒有黑國貨的意思哈，我愛我的國家)，比如你出2個攝像頭，我就出3個，你出3個，我就出4個，我估計23羽扇葉就是這么來的......有點中聽不中用的感覺!
看啥先看臉!風罩可謂是風扇的臉了!此次風罩的設計呢，必須要夸獎下BRUNO。線形的幾何圖案設計，造型獨特，錯落有致。據說設計靈感來自遠古的風車。靜態的風扇依舊有一種動態的風感。只能說，從細節中可以看出設計的用心。
其余幾款風扇的風罩設計，巴慕達，Kamome的風罩是直線型設計，科西風罩有點彎曲的幅度。總體上來說，巴慕達和BRUNO的設計感整體性較好，其余的兩款，一般般。
第五波：操作界面和操作方式
首先，所有的產品都有兩種操控模式。接觸機身的操作和遙控器操作。
4款產品中，除巴慕達是上控制方式(機頭按鍵控制)以外，其他的產品都是下控制方式(底座控制)。
上控制方式的好處在于，不用彎腰就可以進行產品調節。下控制方式呢，在不使用遙控器的時候，就需要稍微彎彎腰進行控制。
巴慕達操作界面為頂部操作，4個按鍵進行開關，模式，風量，定時的選擇。按鍵觸感不錯，但材質一般。配合按鍵操作時，底座顯示登會亮起，橙色和綠色交互調節，顏色特別，但底座界面設計一般，感覺對不起這個價位。
BRUNO操作界面是下控制操作。超大屏觸控面板，觸感靈敏。界面設計簡潔美觀，漸變強度的風速調節，舒緩閃爍的淡綠色呼吸燈，產品體驗非常不錯。特別喜歡呼吸燈的感覺，顏色非常舒fu。
Kamome的操作界面也是下控制操作。Kamome跟前面兩個品牌不同的是，它的控制界面是小按鈕加大旋鈕構成。小按鈕進行模式選擇等，大旋鈕進行風速調節。從設計的整體感來說，并不美觀，但從看得到摸得著的角度來說，擰旋鈕，手感不錯，比較適合老年人。
必須叨叨兩句，巴慕達和科西，遙控器永遠有一顆無處安放的靈魂!忘性大的人，根本不會記得昨天的遙控器放到哪個旮旯了，收納不方便。而BRUNO和Kamome則是巧妙的收納在產品機頭背部。BRUNO是小方形遙控，Kamome是圓形遙控，方方圓圓，看你喜歡。
第六波：產品功能和參數盤點
值得一提的是BRUNO有一個牛逼的功能模式叫ECO模式。這個模式厲害了，可以根據室溫的變化自動調節風扇的出風速度。同時風量顯示同步呈現漸變的速度，非常的因催斯汀!讓人能直觀的感受的產品自適應溫度的變化。同時保證任何時候都不會因為貪涼而感冒。
Kammome：相傳特別的一點是，自帶香薰片。在風扇轉動的過程中，根據風的流動，幫助香薰片揮發，使香氣擴散。
科西：這個厲害了。傳說是有自凈煙?---想說，再也不用擔心家人被二手煙毒害了?
第七波：出風口角度調節
縱觀幾個品牌，最牛逼的出風口角度調節非BRUNO莫屬，可以跟地面呈完全的平行狀態。不要問我為什么需要平行，我只會悄悄的告訴你，國際上大牌都平行了，同時還能幫助室內加速空氣流通，沖著天空大聲的呼喊，涼爽，不差錢!
巴慕達：左右角度75度，向上19度，向下11度，無上下自動搖頭，有自動回正，對，大家沒有看錯，沒有上下自動搖頭，雖然可以用手調整。。。這是什么設計原理我到現在還沒有想明白，可能大師就是大師.......
▼BRUNO：左右角度(各30/60/90),上下角度(各10/40/100),有上下自動搖頭，有自動回正，且上下左右角度可以同時轉動。
kamomefan：左右角度90、上70下10，無上下自動搖頭，無自動回正，這里著重批評一下kamomefan，在實際使用的過程中，無自動回正也就算了，它的左右搖頭居然是以開機的角度算的，也就是說，上一次使用完沒有手動調正，下一次使用的時候，左右搖頭如果超過正常度數了，它就會卡在那里不動，搖頭范圍會大幅度減少，不知道大家有沒有懂......真是不知道設計師怎么想的，總之就是令人拍案叫絕的智障設計!
科西：左右角度(各30/60/100),上下角度105，有上下自動搖頭，無自動回正!
第八波：關于噪音測試
▼ 噪音測試之前先給大家簡單科普一下噪音的一些知識。
噪聲分貝的標準：
75分貝 人體耳朵舒適度上限
70分貝 街道環境聲音
50分貝 正常交談聲音
40分貝 一般室內聲音
20分貝 竊竊私語
傳統風扇的噪音值大約在30-40之間，也就是說加上環境音后，長時間使用傳統風扇真的會使耳神經不舒服。
測試方法說明：
1.首先找到相對恒定安靜的環境，測試環境噪音值，作為基準
2.分別測試五臺風扇最低檔位，距離一米處并對向風口時噪音值
3.分別測試五臺風扇最高檔位，距離一米處并對向風口時噪音值
環境音基本恒定在37.0分貝。(特別說明：測試時的上下浮動范圍不超過1分貝，選擇1米處測試是因為人體的感受會更強烈且家庭常用風扇位置為1米)
▼ 第二步，從數據上大家可以看到，各品牌幾乎沒有太大差別，噪音最低的是BRUNO，只有科西稍微高一些。
(巴慕達：41.4分貝，BRUNO：40.1分貝，kamomefan：41.3分貝，科西：45.0分貝)
▼ 第三步，在最高擋位的測試下，依舊是BRUNO表現良好,這種分貝下，長時間吹人體肯定會不舒服的!
(巴慕達：55.0分貝，BRUNO：54.3分貝，kamomefan：54.8分貝，科西：57.7分貝)
簡單總結一下，這幾款循環扇在噪音測試下表現都很良好，BRUNO在最高檔和最低檔的噪音值都是最低，而且悄悄的跟大家說，kamomefan是主打超靜音的，但是在實測中卻表現得很平常。
第九波：關于風力測試
測試方法說明：
1.首先找到保證無風的環境作為實驗場地
2.分別測試五臺風扇最低檔位，距離一米處并對向風口時風速值
3.分別測試五臺風扇最高檔位，距離一米處并對向風口時風速值
▼ 風速值在無風的狀態下顯示為零(特別說明：風速值并不決定風的舒適程度、風的好壞等等，但也能從側面反映出風的質量，選擇1米處測試是因為人體的感受會更強烈且家庭常用風扇位置為1米)
(風速儀圖片)
▼ 第二步，最低檔位風速的數據表現。
(巴慕達：1.13米/秒，BRUNO：1.05米/秒，kamomefan：1.14米/秒，科西：1.49米/秒)
▼ 第三步，最高檔位風速的數據表現。
(巴慕達：2.92米/秒，BRUNO：3.19米/秒，kamomefan：2.94米/秒，科西：3.70米/秒)
▼小結：
先列舉一下測試的風速區間：
從數據上可以看到巴慕達、BRUNO、kamomefan三個品牌的風，低速檔可以很低，高速檔也很高，也就是說，給大家選擇的區間比較大，在使用時也會更加的合理，在實際感受上，風吹得也是很舒服的，非常不錯~
科西雖然看到的高速擋的風速很高，但是實際感受上，風的攪動感很強，私以為和傳統風扇差不了太多!這就是我在上文提到的，扇葉的數量并不代表一切!
第十波：關于彩蛋和槽點：
這里有一些更實在的使用體驗要跟大家吐槽一下，雖然這些高端品牌都有自己的設計理念，但是在實際使用的時候，依舊會有一些小問題，下面一一給大家介紹~
安全性
這里批評一下巴慕達，保護罩居然沒有螺絲進行固定，上下輕輕一撮風扇罩就開了，這家里有小孩子的，伸進去后果不堪設想啊!
而且扇面的硬度也不夠強，這么嚴重的問題怎么都沒有注意呢!
其他幾個品牌都有螺絲固定，硬度也足夠，且縫隙小孩子也幾乎伸不進去，BRUNO扇面的外觀設計是類似于風車，帶有傾斜的角度，好看的同時安全性也會有保證~
充電選配
巴慕達的電池套裝是選配，電池和充電基座兩件大家猜一猜多少錢，狂歡價1399，對，我沒多打一個“1”，也沒多打一個“9”，只能說有錢真好，這品牌溢價也太高了吧。。。
而且自帶的有線充電裝置在很深的位置，每次插線都要很費事才能插牢靠，這個設計可能是為了告訴我，小伙子，花錢是真的能省時間......
科西的充電選配就顯得稍微厚道一點，也只是一點，299買一塊電池!
關于借鑒：
隨手放幾張科西和巴慕達的圖片，說是像素級有點過分了，最起碼也是史詩級的!~
總結
今天的測評到這里就要結束了，相信大家也會有自己的選擇了，高端風扇都會有獨特的特點和品質，結合自己的使用條件和家居場景，選最適合自己的，有條件的盡管買，這就跟買大牌口紅大牌包包一樣，重要的是舒服、體驗、省心~
本篇測評文章確實有些長，但是大家想看的想知道的里面都有，測評文章這么長我是不愛看，反正我最后選了BRUNO，顏值就是正義!為什么沒選巴慕達，因為有那錢我就去買戴森了!
我已經想到了，夏天的我，吹著清爽舒服的小風，安逸的葛優躺，再來一個冰鎮西瓜，完美~
有什么想法和意見歡迎大家在評論區里交流，就醬，掰掰~
京公網安備:11010602130026號