12月20日下午，沸沸揚揚的小米電視和榮耀智慧屏揚聲器爭議迎來“終局之戰”，數碼博主笪屹超人在多平臺直播拆機過程，并對二者的畫質、音質等內容做了詳細對比。這次持續2小時的直播不僅證實小米高管此前對榮耀智慧屏揚聲器的指責與事實不符，也讓消費者看到了兩個產品之間的客觀差距。

　　從開機啟動環節開始，榮耀智慧屏PRO就表現出了優勢。榮耀智慧屏PRO大約花了2-3秒的時間完成開機，而小米電視5開機時間約為30秒、并且還有15秒的開機廣告，在開機體驗上榮耀智慧屏PRO確實完勝小米電視5.

　　在開機后，博主對兩款電視的畫質進行了全面的評測，HDR、色準、暗場細節、色階等方面，榮耀智慧屏PRO的表現都優于小米電視。播放動態畫面時，二者對比更加明顯：由于小米電視5沒有MEMC動態補償技術，畫面出現明顯的卡頓和拖影，榮耀智慧屏PRO因為搭載了MEMC動態補償技術、畫面更加流暢連貫。

　　在打開4K視頻時，榮耀智慧屏PRO的加載速度明顯快于小米電視5;在播放8K視頻時，榮耀的流暢度不減，但小米電視出現了播放失敗的情況，可見二者在芯片解碼能力上還是存在較大的差距。

　　除畫質遠勝小米外，音質評測的結果也表明榮耀智慧屏PRO的聽覺體驗更佳。在播放低音鼓點測試揚聲器的下潛能力時，榮耀智慧屏PRO的鼓聲震動更為強烈、低音渾厚，而在播放特定音源進一步測試聲音表現力時，榮耀智慧屏PRO的聲音也更為寬廣、清脆，臨場感和空間感明顯更強。

　　在最受關注的拆機過程中，二者在做工上就表現出了明顯差異：榮耀智慧屏布局更加合理，走線整潔;小米電視因為內部走線混亂、多處膠布纏繞被網友調侃“這做工真不值3千”。

　　除常規的拆后蓋查看音腔外，博主進一步拆開了揚聲器來論證外界所爭論的數量和功率是否準確。直播畫面清晰顯示榮耀智慧屏PRO共有2個音腔，每個音腔上各有3個揚聲器，共計6個揚聲器。

　　同時，通過對比兩款電視的揚聲器線圈大小發現二者線徑均為0.15mm，即二者的功率是一樣的，再以小米標注的10W揚聲器功率為參考，榮耀智慧屏PRO的單個揚聲器功率也應為10W。至于標注方式，博主坦言小米和榮耀是兩種標注邏輯，小米標注的是電信號功率，而榮耀標注的是揚聲器功率，都沒有錯，也都是合乎規范的。

　　持續頗久的揚聲器之爭終于塵埃落定，一場拆機還了榮耀智慧屏“公道”，也讓消費者看到了小米電視和榮耀智慧屏在音畫質、做工等方面的差距。可以說，這一戰，榮耀獲得了全勝。

　　理不辯不明，適當的爭論有利于好產品被消費者看到，也有利于整個行業向上向前發展。靠營銷和碰瓷打壓競爭對手終究不是正途，專注自家產品、提升用戶體驗方是持久之道。