榮耀/小米拆機直播終局之戰打響!小米9999元高端旗艦再度敗北

對比前幾場直播可以看出,小米電視5pro 75”相比于小米此前的產品進步不少,在畫面顏色的飽和度和屏幕亮度方面都有了一定的提升,不可否認量子點屏幕的確有它的優勢所在。但是當小米電視5pro 75”與榮耀智慧屏綜合比較時,我們發現小米還是那個小米,不論是視頻解碼、音響,還是智慧體驗等方面,榮耀智慧屏的表現都更加突出。
兩者的差距首先體現在開機時間上。榮耀智慧屏標準版依舊2秒開機無廣告,售價9999元的小米電視5pro 75”和售價7999元的小米電視5 75”開機時間較長,另外還附有30秒的祖傳廣告。得益于有關部門的強制要求,小米電視用戶未來或許可以選擇看30秒的廣告或者30秒的黑屏。
畫質方面,小米電視5pro 75”的屏幕素質比前幾代小米電視進步明顯,但畫質調教則停留在了原地,整體偏色嚴重,屏幕色彩飽和度過高,導致部分畫面細節丟失。同時,兩款電視都存在暗場漏光、白邊嚴重的問題。相反,榮耀智慧屏色彩表現、對比度、細節等都發揮出色。尤其在MEMC動態畫面測試中,榮耀智慧屏的優勢更加明顯,整個播放過程中畫面流暢不卡頓,而無MEMC技術的小米電視5 75”則有拖影現象產生。
電視投屏作為手機畫面的延伸,現在被越來越多的用戶頻繁使用,投屏功能的便利與否也可以直接體現出電視的技術實力。在此次直播中博主就新增了電視投屏功能的測試環節。可以看到,榮耀智慧屏獨創的Magic-link魔法閃投讓投屏變得十分簡單,手機輕碰NFC貼紙2秒后畫面就能投射到大屏上。相比起來,小米電視的投屏步驟就繁瑣許多。此外,博主還對小米電視5pro和榮耀智慧屏兩臺電視的投屏速度做了測試,通過秒表計算,小米電視5Pro和手機之間的差值偏大,平均達到0.19s,而榮耀智慧屏的差值控制在了0.04s之內,投屏延遲遠低于小米。
此次,在這次直播中博主還增加了一個特別環節——使用小米10手機錄制8K視頻的方式即拍即播測試小米和榮耀的8K解碼能力。令人尷尬的是,號稱能夠播放8K視頻的小米電視5 75”和小米電視5pro 75”在面對自己“兄弟”拍出來的視頻時,竟然束手無策,完全無法播放。而另一旁毫無“血緣關系”的榮耀智慧屏卻做到了瞬時解碼、流暢播放。這一幕不禁讓人啼笑皆非。不過,在內部做工方面,小米還是有所長進的,音箱增加了擋板設計,膠帶走線也整齊了許多。但同時也出現了新的問題,用戶不注冊小米賬號就無法正常關機。
綜合幾場直播結果,小米電視屢戰屢敗,追根究底還是產品品質不過關。要明白,尺寸大小、價格高低都不過是一些營銷說辭,是可以被模仿和復制的,構不成核心競爭力。而作為榮耀入局電視行業的第一款大屏產品,榮耀智慧屏表現出了應有的誠意和實力。鉆研技術、打磨品質,為用戶帶來一款款實力出眾的產品,才是各大品牌應該努力的方向。說到底,產品的品質才是最終決定品牌能夠在激烈的競爭中長期發展、獲勝的最重要因素。