近日，美國媒體報道稱，美國政府正考慮將�？低�視等5家中國公司列入與華為相似的“黑名單”，禁止他們從美國企業獲得相關零部件與軟件。

　　很明顯，一周前，由美國政府針對中國華為公司的總統令而挑起的“科技冷戰”，僅僅只是拉開了數字“鐵幕”的開端�，F在，這場“冷戰”正在升級�；仡欉^去數年，美方已多次出手，遏制以華為公司為代表的中國高科技企業。這場“科技冷戰”的爆發，絕非偶然。

　　美方人為挑起“科技冷戰”，是一種過時的“冷戰”思維，是一種不得人心的行為。

　　不得人心處首先在于，這是一種粗暴踐踏國際貿易秩序的霸權主義行徑，得不到國際社會的認可。

　　比如，美國商務部禁止美國企業與華為交易，甚至借谷歌公司出手，停止向華為手機提供核心的安卓操作系統。但安卓系統并非谷歌私有，而是全球上下游企業合作開發與努力的結果，公器豈可私禁?安卓系統的內核Linux，是全球各大軟硬件廠商一同開發優化的，自2005年以來，已經有超過1400家公司的大概15600名開發人員為其作出了貢獻。在2017年Linux內核部分的貢獻情況的名單中，谷歌貢獻度是3%，而華為貢獻度占1.5%。如果限制某些廠商不能用安卓系統，那些在上下游參與開源聯盟的企業，當然也就有可能抵制谷歌破壞開源協議的行為，并有能力作出一定的反制措施。

　　事實上，就在美國針對華為的總統令發布后，法、德等多個國家就紛紛表示，不會像美國那樣限制華為。

　　不得人心處還表現在，“科技冷戰”有損美國人民和美國公司的自身利益，美國民間反對聲一片。

　　美國禁華為，受損的只是華為嗎?不是的，很多美國公司都受損了。對華為“禁令”一出臺，美國芯片企業在資本市場上就經歷了集體暴跌。

　　《華爾街日報》在《美國對華為禁售，硅谷感受陣痛》一文中披露了硅谷科技企業對中國的依存度。其中，高通對中國依存度高達67%，英特爾和蘋果也分別達26%和20%。

　　美國一些零部件公司的整體營收中，華為訂單占比高達30%至40%。美國政府“禁令”一出，美國不少公司“報復性”地為華為加班加點供貨。負責人不睡覺，拼命簽單，之前一個半月才能走完的流程，現在三小時就完成審批。甚至在他們的歐洲研發辦公室里，通常被認為“懶散”的歐洲人，都開始沒日沒夜地加班。

　　當下，新一輪科技革命正重構全球創新版圖，發展科學技術必須具有全球視野。美國逆潮流而動，拋下所有規則和底線，蓄意挑起“科技冷戰”，試圖人為制造科技壁壘和數字鴻溝。但這一做法在科技進步面前只能是“螳臂擋車”，絲毫不能減慢科技進步的車輪。任何將全球科技合作拖入泥淖的企圖，都必將激起全世界愛好和平、渴望發展的國家和人民的反對，美國也將在新一輪科技競爭中作繭自縛。