智能投影：“兩米”之爭或將打破行業格局

　　當前，電商“6·18”年中促銷如火如荼，智能投影領域突起波瀾。日前，科創板上市企業深圳光峰科技股份有限公司(下稱光峰科技)發布公告稱，光峰科技旗下子公司峰米(北京)科技有限公司(下稱峰米科技)對成都極米科技股份有限公司(下稱極米科技)提起專利訴訟，直指后者生產銷售的Z6系列型號投影儀(包括Z6和Z6X)所采用的技術方案完全落入涉案專利權利要求的保護范圍,涉嫌侵權并索賠4500萬元。

　　根據IDC數據顯示，2018年極米科技出貨量首次位居中國投影設備市場第一，市場份額達13.2%;2019年極米科技出貨量繼續保持中國投影設備市場第一，市場份額達14.6%。智能投影領域的市場已經逐步形成。業內人士表示，當前，極米科技正值向科創板發起沖刺和“6·18”年中促銷的關鍵時期,相關專利侵權訴訟會給當事人帶來一定的影響，甚至對智能投影領域產生連帶的“蝴蝶效應”，智能投影行業格局恐將打破。

　　智能投影起波瀾

　　極米科技是一家集智能投影產品的研發、生產及銷售為一體，同時提供圍繞智能投影的配件產品及互聯網增值服務的科技企業，產品包括H系列、Z系列、便攜系列及其他產品。目前，該公司正在科創板沖刺IPO。極米科技在招股說明書中稱，鑒于行業內競爭日趨激烈，若公司未能有效保護自有知識產權免受他人侵犯，或因疏漏在產品開發過程中侵犯了他人的知識產權，將可能面臨知識產權訴訟或糾紛的風險，從而對公司的業務發展和財務狀況造成不利影響。不曾想，極米科技一語成讖。

　　6月2日晚，科創板上市企業光峰科技發布的一則公告讓極米科技迅速成為業界關注的焦點。光峰科技稱，公司旗下控股子公司峰米科技已經對極米科技提起專利侵權訴訟，直指后者Z6系列型號投影儀涉嫌侵害發明專利“高亮度激發方法及基于光波長轉換的發光裝置”(專利號：ZL201110086731.9)的專利權。光峰科技系該專利的專利權人,于今年4月底許可給峰米科技。

　　“此次訴訟是正常的維護公司合法知識產權權益的行為。”峰米科技CEO賴永賽告訴中國知識產權報記者，峰米科技成立于2016年，是光峰科技和小米公司聯合成立的小米“生態鏈”公司。在發現被侵權后，峰米科技于6月2日向天津市第三中級人民法院正式提出訴訟請求并被受理立案。

　　本報記者梳理發現，涉案產品Z6系列型號投影儀(包括Z6和Z6X)是極米科技智能微投系列的重頭產品，主要在線上銷售。招股說明書顯示，極米科技Z系列僅2019年的營收就達到57385.71萬元，在當年營收中占比近30%。極米科技在招股說明書中表示，Z系列歷代產品性能不斷提升，最新產品“新一代Z6X”標準分辨率達1080P，搭載四向校正技術、全畫面自動對焦技術等。

　　光峰科技公關總監唐詩告訴本報記者，實際上，早在2019年12月，峰米科技的控股母公司光峰科技就向極米科技發出律師函，稱極米科技制造、銷售、許諾銷售的多款智能微投產品及激光電視產品涉嫌侵犯光峰科技多件專利權，但上述事宜并未得到實質性解決。近期，峰米科技又發現極米科技的Z6系列型號投影儀采用的技術方案完全落入涉案專利權利要求的保護范圍內，構成侵權。

　　值得一提的是，在極米科技的招股說明書中并未提及此事，但予以風險提示。就上述專利訴訟，極米科技董事會辦公室相關負責人對本報記者表示，6月初，極米科技了解到被峰米科技起訴專利侵權的消息后，第一時間就涉案專利向國家知識產權局專利局專利復審和無效審理部提交無效宣告請求，目前已收到了受理通知書。

　　核心專利是競爭關鍵

　　說到智能投影，不得不說LED光源技術。該技術很早以前就開始應用在顯示和照明領域，但真正應用于投影領域是在2008年以后，其光源壽命、低能耗、小體積、低成本等特點讓它迅速地應用在家用投影、無屏電視領域，成為智能硬件市場中的新寵，同時也開啟了智能投影領域的“戰國時代”。目前，除了極米科技、堅果、大眼橙等傳統投影企業相繼獲得投資加速產品研發和渠道布局外，BAT、小米、小狗機器人等各領域企業也在跑馬圈地。2016年，光峰科技與小米公司一致看好智能投影產品的發展前景，合資成立峰米科技，致力于研發生產適合大眾消費的智能投影產品。

　　雖然LED光源投影具有諸多優點，但其短板也不容忽視：亮度低成為行業的共性問題。“涉案專利旨在解決傳統LED投影顯示亮度偏低、亮度性價比不高的問題。”唐詩表示，光峰科技早在2007年提出ALPD?激光熒光技術，解決LED光源亮度不足的問題。光峰科技在優化激光光源的同時也發明了一種簡單有效提高LED光源的技術，可以提高LED光源20%以上的亮度。

　　據了解，光峰科技對激光投影和LED光源技術布局了諸多專利。截至2019年底，光峰科技在全球范圍內擁有專利908件，其中，境內專利682件、境外專利226件;專利申請756件，含337件PCT國際專利申請。涉案專利是其中一件與LED光源技術相關的核心專利。峰米科技自身的專利數量還不多，但其背靠光峰科技，擁有雄厚技術支持。

　　從披露的信息看，極米科技除了相關產品可圈可點外，在相關技術研發和專利布局方面的實力也不弱。截至2019年12月31日，極米科技擁有專利282件，其中發明專利16件，實用新型專利126件和外觀設計專利140件。專利申請超過150件，其中發明專利申請115件。從研發角度看，極米科技的新產品開發采用集成產品研發的模式。集成產品研發模式下公司產品研發效率較高，且新產品能較大程度契合市場需求，其相關專利布局主要圍繞產品的外觀設計進行。

　　行業格局恐將打破

　　記者在采訪中了解到，當前，我國智能投影市場競爭十分激烈，僅京東一家電商平臺就有超過170個投影品牌在售。今年3月24日，IDC發布的《IDC2019年第四季度中國投影機市場跟蹤報告》顯示，2019年中國投影機市場總出貨量累計達到462萬臺，同比增長6.3%。2019年度投影機市場前五名被極米科技、Epson、堅果、BenQ和NEC奪得，合計份額達到42%。IDC預測，到2024年，中國投影機市場的五年復合增長率仍將超過14%。

　　峰米科技此次專利訴訟對于處在IPO關鍵期的極米科技可能會帶來一場震動。在北京大學法學院博士研究生季冬梅看來，當前，正值極米科技沖刺IPO、“6·18”年中大促關口，被訴專利侵權可能會引起行業各界、社會公眾的廣泛關注，這對極米科技的企業形象、市場潛力都會產生一定影響，也會推動行業整體對尊重他人知識產權、發揮科技競爭力的探索和反思。

　　北京盈科(杭州)律師事務所律師方超強也表示，這起專利訴訟可能會帶來諸多影響：首先，消費者的消費選擇可能會受極米被訴侵權這一事實影響，影響產品銷量。其次，從電商平臺的知識產權保護義務與規則來看，如果峰米科技認為極米科技構成專利侵權且能提供權利依據、侵權事實等初步證據，有權通知電商平臺采取必要措施防止潛在侵權影響擴大。再次，從訴訟角度而言，如峰米科技有非常充分的依據認定極米侵權，可以向法院申請采取訴前禁令，禁止相關侵權產品在電商平臺上銷售。同樣，對于峰米科技而言，如果最終敗訴，極米科技可能會以惡意訴訟及不正當競爭起訴峰米科技。

　　對于相關專利訴訟是否會給企業帶來影響，極米科技上述負責人表示，目前，銷售端還沒有受到影響，但后續專利訴訟的進程是否會對公司業務產生影響還不好判斷。“極米科技一直尊重他人知識產權，同時也非常重視自身的知識產權布局。目前，公司已設立專門的知識產權部門，日常工作除了加緊進行專利布局外，還會定期梳理競爭對手的專利布局，排查和防控潛在專利風險。”極米科技董事會上述負責人表示，此次訴訟，不排除是競爭對手對公司IPO進行的惡意訴訟以及在“6·18”大促時的惡意阻撓。公司將采取法律手段，保護自己的合法權益。

　　“當行業里的頭部企業揮舞起專利大棒時，整個行業都不可避免會受到影響，從而重塑行業地位與競爭秩序。”方超強認為，整個智能投影行業的未來發展，最終將回歸到技術與專利等核心競爭要素的競爭。季冬梅也表示，對于智能投影行業而言，重視科技研發與創新，加強知識產權的保護與運用，避免盲目追求經濟利益而忽視法律風險，激發市場諸多要素的活力，才能引領行業未來發展。