家電消費網12月7日訊      近日，青島市中級人民法院對海信視像科技股份有限公司訴TCL王牌電器(惠州)有限公司商業詆毀一案作出一審判決：TCL惠州公司在其運營的“TCL電視”官方微博、官方抖音賬號發布惡意貶低海信激光電視的短視頻內容，具備主觀侵權故意，損害了原告的商業信譽和商品聲譽，構成商業詆毀，賠償原告經濟損失50萬元。

　　不過，盡管TCL敗訴，但有評論表示，海信激光電視打得贏友商，卻無法打得過時間。時間是激光電視的天敵。

　　“TCL只不過說了一句大實話，說了一下激光電視不好，就被海信以沒有證據，污蔑為由，打贏了官司。法院的一紙判決也不能說激光電視就是好的。”家電消費網看到有網友如此評價TCL和海信關于激光電視之爭，“真理的燧石永遠是越敲擊越光芒。哥白尼哪怕倒在了審判臺上，也會努力告訴公眾：地球不會因為對我的審判而不再繞著太陽轉動。”

　　坊間有聲音認為，等兩三年過去了，第一批激光電視用戶很快會發現，就像其他投影類產品一樣，激光電視時間一到，亮度、色準等指標的衰減還是會不可避免地到來。

　　特別是再過一兩年，當Mini LED、Micro LED等新一代顯示技術的電視大批量走下產線，炒作出來的關于激光電視的美好，就會坍塌。

　　原理是在技術底層，激光電視還是“投影”產品。基礎物理學原理告訴我們，投影的效果就是不如電視。

　　還有觀點認為，在激光電視的話題面前，海信沒有實事求是，總是想將公眾的注意力引入到“自主創新”的關鍵詞上。事實上，激光電視的關鍵部件從來不曾國產，一直都被TI(德州儀器)、日亞(日亜化學)、理光(Ricoh)、DNP(大日本印刷)這四大廠商死死捏在手里。

　　“手握重器的國外廠商，卻從來沒想過自己去生產激光電視。激光電視這么一個在技術源頭無人問津的產品，反倒在中國大行其道，著實讓人浮想聯翩。”

　　還有觀點認為，把用戶當韭菜，激光電視的另一路刀法就是“恐嚇”，通過保護視力的說辭來掩飾亮度不夠的天生缺陷。此前，人民日報旗下的《生命時報》早已駁斥過這一結論：多位眼科專家認證，激光電視不護眼。(杜佳)