小米生態鏈企業追覓科技打贏與戴森的專利訴訟案
導讀: 家電消費網4月1日訊 小米生態鏈企業追覓科技打贏與戴森的專利訴訟案。今天家電消費網獲悉,國家知識產權局日前宣告戴森關于吹風機的(申請號為CN201410321250 5,名稱為手持式器具)發明專利權全部無效。
家電消費網4月1日訊 小米生態鏈企業追覓科技打贏與戴森的專利訴訟案。今天家電消費網獲悉,國家知識產權局日前宣告戴森關于吹風機的(申請號為CN201410321250.5,名稱為“手持式器具”)發明專利權全部無效。
據了解,這件專利申請于2014年,早于戴森吹風機發布的2016年。
家電消費網在中國裁判文書網看到,2020年7月,戴森給追覓科技的多家經銷商發出“追覓V9”和/或“追覓V10”旋風真空吸塵器侵犯其專利權的警告函,并要求多家電商平臺下架追覓科技有關吸塵器產品。
不過,德國一審和二審法院判決均認定:追覓科技的V9和V10旋風真空吸塵器未侵犯戴森第EP2043493B1號歐洲專利權,戴森不得向追覓科技的客戶發出追覓科技產品涉嫌專利侵權的警告函,隨后戴森撤回上訴并承認法院的判決內容。
此前,業界一直有說法稱,戴森進入中國市場后,幾乎將中國同行企業以侵權專利為名都告上過法庭,嚴重影響了國產企業的經營和銷售。
如2016年,戴森提起訴訟東莞市立曄實業有限公司產品侵害其專利權。雖然法院最終判定立曄技術方案沒有侵權戴森,但訴訟官司卻導致立曄公司產品停產,給立曄公司造成了嚴重的經濟損失。
在戴森申請的科沃斯機器人生產的TEK AK-47手持吸塵器,侵犯其所有的手持式清潔設備的發明專利權訴訟案中,法院最終判決駁回了戴森技術的訴訟請求,但也對科沃斯的經營造成了一定的消極影響。
目前,戴森尚未就追覓科技勝訴一事對媒體做出回應。(杜佳)
責任編輯:zsz