家電消費網6月18日訊    今天，北京知識產權司法保護研究會發布了《智能家電及 IoT 行業 Wi-Fi 標準必要專利許可模式報告》。

　　專家個企業共同編撰 報告五大亮點受矚目

　　作為智能家電的基礎技術無線通信技術，得益于Wi-Fi技術在個人電腦及手機領域上的廣泛普及，目前的智能家電中使用的無線通訊技術也以Wi-Fi最為廣泛。在智能家電領域，隨著5G 時代的到來，“現行的標準必要專利許可模式在其他產業領域是否適合”仍存在較大的研究空間。

　　北京知識產權司法保護研究會會長王明達表示，就智能家電領域而言，現行的標準必要專利許可模式在其他產業領域是否適合還存在很大的研究空間。基于此，北京知識產權司法保護研究會聯合會單位會員美的、海爾、海信、小米、紫光展銳共同開展了“智能家電行業 Wi-Fi 標準必要專利研究”課題，經過一年的課題調研、市場調查、專家研討等多環節論證，該報告應運而生。

　　報告由北京知識產權司法保護研究會會長王明達，北京知識產權司法保護研究會副會長、中南財經政法大學原校長吳漢東，北京知識產權司法保護研究會副會長、北京大學法學院教授易繼明等11位專家組成員;美的集團首席知識產權顧問鄒亦雄，小米集團法務部總經理劉振等5位企業組成員共同撰寫。近百位業界代表、實務專家參加了本次發布會，并見證了該報告的發布。

　　該報告有五大亮點：一是橫縱對比。橫向對比智能手機終端、汽車行業的許可模式，縱向對比3G/4G/5G蜂窩網絡，從差異得出改變的必要性。

　　二是未雨綢繆。許可模式問題必將成為當前及未來很多涉及標準必要專利的行業亟待解決、卻難以解決的問題。

　　三是行業與法律相結合。全球智能家電最廣闊的市場在中國，將智能家電的許可模式研究清楚，能夠順延到整個物聯網行業。

　　四是實證研究。匯總全球各國案例，從紛繁復雜的案件及法院態度中得出SEP許可談判及FRAND責任全球發展趨勢。

　　五是結論新穎。通過上述研究結果，推論出使標準必要專利權利人、專利實施者、芯片廠商三贏的解決方案，將芯片廠商納入競爭格局，符合國家發展芯片產業戰略。

　　王明達稱，中國智能家電乃至整個物聯網行業的未來值得更多的期待。中國智能家電企業將以開放格局發出來自行業的聲音，協商解決未來可能出現的難題，共同助力發展中國知識產權保護環境，加強中國品牌的全球影響力。

　　知識產權+智能家電 行業報告意義重大

　　今天，北京知識產權司法保護研究部研究員甄可人介紹了《智能家電及 IoT 行業 Wi-Fi 標準必要專利許可模式報告》的產生背景及重點內容。

　　他說，該報告從智能家電行業本身的特點及 Wi-Fi 標準必要專利情況出發，結合了客觀準確全面的行業市場調查，專業細致的 Wi-Fi 專利數量評估及統計，橫向借鑒了智能手機和汽車許可模式的發展歷程，縱向研究了全球法院對標準必要專利判決標準的變化，探討出了更加適合智能家電及物聯網行業的模式，從而引導芯片廠商參與到競爭格局中來，力求充分保護Wi-Fi專利權人的權益，保護和促進創新。

　　該報告能使智能家電及物聯網行業脫離大范圍的全球訴訟，契合了國家發展芯片產業的政策指引，從需求端刺激芯片技術研發與革新，推動行業達到專利權人、智能家電廠商、芯片廠商的“三贏”的最佳發展態勢。

　　北京市高級人民法院知識產權庭原法官蘇志甫圍繞“全球訴訟視角下SEP許可談判焦點問題與應對策略淺見——站位智能家電企業及IoT行業的分析”這一主題發表了他的見解。他分別從SEP全球訴訟概要、IoT廠商在SEP許可談判及訴訟中面臨的主要焦點問題、IoT廠商應對SEP全球訴訟的策略淺談三個方面做了詳細的分析。

　　關于實施者的訴訟策略，蘇志甫表示，企業可以采用先發制人的方式，在談判破裂時，率先在中國提起FRAND費率確定之訴，并在國內發起系列無效;此外，還可在國內法院運用禁訴令、禁執令等程序工具，阻止域外平行訴訟的禁令威脅或不合理的全球費率裁決及針對專利權人提起反壟斷訴訟。

　　作為為本次報告提供行業調研、數據支持的企業成員之一，美的集團高級知識產權顧問張娜通過講述美的C端產品和服務與B端業務，介紹了美的IoT是集團全面智能化戰略重要承接平臺，其致力于研究全屋智能解決方案和智能用戶行為研究。

　　張娜表示，美的物聯網應用的核心產品和服務分別包括美的美居、智慧生活場景、智能云管家。美的智能NFC、AI語音交互平臺、全屋連接解決方案以及搭建完整智能家居安全架構是美的IoT事業部四大技術亮點。美的IoT以全面開放生態共贏為目標，圍繞“硬件+軟件+內容+服務”的思路，與外部伙伴進行創新合作，不斷拓展新的生態合作模式，為用戶提供更豐富的智能生態增值服務體驗。

　　產業鏈中各環節、實務界代表如何看待相關問題?

　　在圓桌討論環節，北京奧威云網大數據科技股份有限公司總裁助理兼研究創新部總經理趙梅梅介紹了Wi-Fi模塊對產品價格拉力的影響，她表示，Wi-Fi模塊的功能是未來的發展趨勢，但從零售終端角度而言，其帶給消費者的溢價能力是十分有限的。

　　從智能家電的生態圈來看，無線芯片和模組對家電企業的產品至關重要。基于歷史原因，芯片或者模組廠商在整個許可生態中的參與度一直很低。作為本次發布會中唯一的芯片廠商代表，紫光展銳公司資深知識產權經理鄧澤微稱，在產業的生態鏈中，諸如紫光展銳此類的企業承擔著底部的“承載者”角色，紫光展銳愿意在自身的角色上為行業的發展做出自身的貢獻，并推動行業解決相關問題。

　　海信多媒體集團知識產權部部長張重立表示，中國家電企業是自力更生崛起、自主創新發展的典范，在世界范圍內也具有典型意義。就行業實際而言，張重立認為，Wi-Fi標準必要專利不是商品，不應追求專利利益的最大化，在實踐中，如何兼顧權利人的創新與終端企業的應用，是司法與業界應共同思考的問題。

　　通信信息領域的技術如何與家電進行鏈接，共同建設良好的智能家電行業生態?海爾優家標準專利部總監王淼認為，這對于傳統家電行業而言是一個巨大的挑戰，傳統家電企業在標準必要專利的談判、許可等方面均缺乏經驗，而該報告的發布正逢其時，代表了家電行業能夠正視問題，并樂于嘗試相關許可模式。

　　小米集團法務部知識產權訴訟總監莊子昂以親歷者的身份分享了該報告產生的過程。他表示，該報告具有極強的前瞻性，在報告撰寫前期的討論環節，已走到了海外泛IoT的前沿。此外，該報告的初衷也是避免標準必要專利在許可過程中出現“多方共輸”的情況。

　　美的集團高級知識產權顧問張娜也結合其從業經歷進行了分享，她認為，保護、尊重知識產權是行業內的共識，通過何種方式實現共贏也是共同的關注點。在該報告的發布中，張娜關注了Wi-Fi標準必要專利的數量，這表明行業內存在大量潛在相關專利技術，行業正處在重要轉折時期，美的集團希望在這一重要轉折時期貢獻微薄之力。

　　在此次報告新聞發布會中，智能家電及物聯網行業的專家學者、行業企業均意識到，與其在產業發展中后期，各鏈條已經發展成熟，難以達成合作時通過訴訟形式艱難解決標準必要專利許可費等問題，不如在發展初期，未雨綢繆，盡早形成可供參考的許可模式，用談判協商的方式最大程度地解決未來對行業帶來的不利影響。

　　業內人士認為，《智能家電及 IoT 行業 Wi-Fi 標準必要專利許可模式報告》的發布正是基于這一行業需求與痛點，該報告或將幫助智能家電行業推進知識產權的保護與治理，促進創新，是把握當前機遇的核心一環。(石堅)