家電消費網1月27日訊     今天，vidaa音樂電視2一測評人在微博上發出了和小米電視對比評測，引發網友炮轟：竟然第一次見到PK電視量外包裝大小判定電視好壞的，竟然第一次見到PK電視通過稱重螺絲釘判定電視強弱的。“沒見過這么不專業的，現在消費者誰沒事稱量這些，現在在意的都是畫質、音質。”

　　日前，海信vidaa音樂電視2發布。今天，有測評人發出了vidda 70寸V1F-R和小米電視EA 70 2022款的拆機評測視屏。只見小視頻中，該人只是將兩臺機器的外包裝用尺寸進行了測量，將兩臺機器上的螺絲拆下來進行了稱重。隨后，該評測人表示，vidda外包裝面積比小米電視大一點，重量比小米電視重一點，是因為用料厚實。加上vidda售價又比小米電視便宜一點，所以vidda最好。

　　隨后家電消費網看到該人微博評論區“翻了車”。有網友調侃稱， “電視機都不用開機就評測了啊，新時代的評測法。”有網友表示，測量就用個卷尺，“沒有游標卡尺我不是很滿意”，暗諷該評測的不專業。

　　還有網友留言稱，“電視廠商們記住了，以后記得賣45寸電視用100寸紙箱裝，電視多打螺絲，然后記得給電視后殼加上金屬配重，加個1-2噸的，越重越好。”

　　更有網友表示，前年榮耀電視和小米電視的PK中，評測人還知道測開機速度，系統體驗，“好家伙，你這直接稱體重，”該網友表示，前年評測榮耀電視和小米電視的一個評測單位已被小米起訴，法院判賠償小米200萬元，還被強制執行了。“普通消費者誰沒事拆背板，現在在意的都是畫質、音質、尺寸”，“兄弟，發這一條多少錢”。

　　對此，獨立家電分析師張穎認為，廠家推出新品，特別是覺得自家產品質量優于同行，進行多角度宣傳，讓更多的消費者知曉，促進銷售是理所應當的。但是宣傳中最忌諱的就是不公正、不客觀、不專業，借助所謂第三方之手變相詆毀打壓友商，這就涉嫌違反不正當競爭法。(杜佳)