家電消費網(wǎng)10月11日訊 近日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布了除螨機比較試驗：萊克吉米、小狗、米家、追覓等15臺除螨機樣品除螨效果未達到其標稱值，西屋、大宇等2臺樣品單層除螨率未達標。

　　據(jù)介紹，本次比較試驗委托中家院(北京)檢測認證有限公司，依據(jù)相關(guān)標椎對樣品的標志和說明、對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、工作溫度下的泄漏電流和電氣強度、軟表面除塵性能、有害物質(zhì)泄漏(紫外線強度+臭氧濃度)、噪聲、紫外線防護、除螨功能(單層及多層)、除菌功能(動態(tài)除菌)、除過敏原功能、最大單次運行時間項目進行了測試。

　　21臺樣品中，15臺樣品在其網(wǎng)頁宣傳中明示了除螨效果，標稱除螨效果最大100%最小98.1%，但是試驗發(fā)現(xiàn)，除螨功能均未達到其標稱值。

　　單層除螨效果方面，“萊克吉米VC-B506”網(wǎng)頁明示值99.9%，實測值81.2%;“萊克吉米VC-B703”網(wǎng)頁明示值99.9%，實測值87.2%;“MT5”網(wǎng)頁明示值100%，實測值88.4%;“uwantM100”網(wǎng)頁明示值99.9%，實測值84.5%;“大宇V1”網(wǎng)頁明示值大于99.9%，實測值71.0%;“小狗T11 Mattress Air”網(wǎng)頁明示值大于99.9%，實測值80.2%;“FC6727”網(wǎng)頁明示值99.85%，實測值86.6%;“睿米XCQ06RM”網(wǎng)頁明示值大于99.99%，實測值81.4%;“VCS63A-C10 Pro”網(wǎng)頁明示值98.1%，實測值82.0%;“米家SCWXCQ02ZHM”網(wǎng)頁明示值99%，實測值82.2%;“追覓VVN3”網(wǎng)頁明示值99.9%，實測值94.8%;“摩飛MR3100”網(wǎng)頁明示值99.9%，實測值80.0%;“小狗MC05 Earl”網(wǎng)頁明示值99.9%，實測值83.2%;“愛麗思IC-FAC4”網(wǎng)頁明示值大于99.9%，實測值80.2%。

　　其中，“西屋W-1C”“大宇V1”等2臺樣品單層除螨率未達標。相同試驗條件下，各樣機除螨效果差異較大，單層除螨率最高達到95.4%，最低為71.0%。多層除螨效果整體低于單層除螨效果，21臺樣品的多層除螨率均低于80%，普遍偏低。其中，“萊克吉米VC-B506”“大宇V1”“西屋W-1C”“愛麗思IC-FAC4”多層除螨效果均低于60%。(段淺量)