家電消費(fèi)網(wǎng)1月27日訊    今天，vidaa音樂電視2一測評人在微博上發(fā)出了和小米電視對比評測，引發(fā)網(wǎng)友炮轟：竟然第一次見到PK電視量外包裝大小判定電視好壞的，竟然第一次見到PK電視通過稱重螺絲釘判定電視強(qiáng)弱的。“沒見過這么不專業(yè)的，現(xiàn)在消費(fèi)者誰沒事稱量這些，現(xiàn)在在意的都是畫質(zhì)、音質(zhì)。”

　　日前，海信vidaa音樂電視2發(fā)布。今天，有測評人發(fā)出了vidda 70寸V1F-R和小米電視EA 70 2022款的拆機(jī)評測視屏。只見小視頻中，該人只是將兩臺機(jī)器的外包裝用尺寸進(jìn)行了測量，將兩臺機(jī)器上的螺絲拆下來進(jìn)行了稱重。隨后，該評測人表示，vidda外包裝面積比小米電視大一點(diǎn)，重量比小米電視重一點(diǎn)，是因?yàn)橛昧虾駥?shí)。加上vidda售價(jià)又比小米電視便宜一點(diǎn)，所以vidda最好。

　　

 

　　

 

　　隨后家電消費(fèi)網(wǎng)看到該人微博評論區(qū)“翻了車”。有網(wǎng)友調(diào)侃稱， “電視機(jī)都不用開機(jī)就評測了啊，新時代的評測法。”有網(wǎng)友表示，測量就用個卷尺，“沒有游標(biāo)卡尺我不是很滿意”，暗諷該評測的不專業(yè)。

　　還有網(wǎng)友留言稱，“電視廠商們記住了，以后記得賣45寸電視用100寸紙箱裝，電視多打螺絲，然后記得給電視后殼加上金屬配重，加個1-2噸的，越重越好。”

　　更有網(wǎng)友表示，前年榮耀電視和小米電視的PK中，評測人還知道測開機(jī)速度，系統(tǒng)體驗(yàn)，“好家伙，你這直接稱體重，”該網(wǎng)友表示，前年評測榮耀電視和小米電視的一個評測單位已被小米起訴，法院判賠償小米200萬元，還被強(qiáng)制執(zhí)行了。“普通消費(fèi)者誰沒事拆背板，現(xiàn)在在意的都是畫質(zhì)、音質(zhì)、尺寸”，“兄弟，發(fā)這一條多少錢”。

　　對此，獨(dú)立家電分析師張穎認(rèn)為，廠家推出新品，特別是覺得自家產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)于同行，進(jìn)行多角度宣傳，讓更多的消費(fèi)者知曉，促進(jìn)銷售是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹５�是宣傳中最忌諱的就是不公正、不客觀、不專業(yè)，借助所謂第三方之手變相詆毀打壓友商，這就涉嫌違反不正當(dāng)競爭法。(杜佳)