半個月前的那場蘋果發(fā)布會，我猜不少小伙伴都上去湊了個熱鬧。

　　新手機、新電腦、新芯片。。。

　　其中讓大家印象最深刻的肯定就是那款新的頂級芯片了：M1 Ultra。

　　

　　我為什么會這么說?因為這款芯片的性能，簡直是牛x上天了!

 

　　

　　欸等等，這參數(shù)咋這么眼熟。

 

　　你們等會兒哈，我再去蘋果官網(wǎng)給你們截張去年的圖。。。

　　

　　不能說是一模一樣，只能說是。。。正好翻倍。

 

　　就好像是冥冥之中有一種感覺：蘋果該不會是把兩個M1 Max 給粘一起了吧!!!

　　

　　欸你還別說，蘋果還真就是這么干的!!!

 

　　而且M1 Ultra的多核跑分也剛剛好好是M1 Max的兩倍，蘋果本來就叼的起飛的芯片，變得加倍起飛了。

　　

　　>/真膠水?假膠水?

 

　　但是哈。。。稍微對電腦知識有點兒了解的小伙伴可能就該說了。

　　這事怎么有點兒不對勁啊!因為，像M1 Ultra這樣的“膠水芯片”，以前不是沒人做過，結(jié)果個個都翻車了。

　　十幾年前，Intel和AMD都搞過，當年兩家還都為了一個“真假四核”吵的不可開交。

　　結(jié)果最后通過拼接芯片造出來的多核處理器，因為跨芯片的性能協(xié)調(diào)不善，實際性能是一個比一個拉。。。

　　不光CPU，老黃當年也做過GTX690一類的“雙核顯卡”，號稱性能翻倍。結(jié)果實際上，大多數(shù)游戲中也只能調(diào)用其中一顆核心進行渲染。

　　為什么我知道的這么清楚?因為我當年就是花8000塊錢買了一張這個卡的嫩韭菜!

　　

　　哎，當年的傷心事，不提也罷。

　　換句話說，在以往的大多數(shù)情況下。“膠水芯片” 都是—— 交雙份芯片的錢，辦一份芯片的工。

　　那。。。為啥這次蘋果整的這顆M1 Ultra，就跟之前走在這條路上的老前輩們都不同，通過兩顆芯片拼接，就能夠?qū)崿F(xiàn)100%的性能翻倍呢?因為啊，蘋果在兩顆芯片之間的溝通上，做足了文章。

　　假如大家上蘋官網(wǎng)看過M1 Ultra芯片的介紹，會看到這么一段視頻。

　　在視頻里，兩顆芯片縫合的中間，有一層薄薄的帶子。蘋果官方稱之為 Ultra Fusion 。而別看這玩意這么薄，它能夠承載2.5TB/s的數(shù)據(jù)通信量。

　　注意，是2.5TB!每秒!

　　這是個啥概念呢?咱們舉幾個可能不太恰當?shù)睦�子吧�?G夠快吧，在咱們?nèi)粘Ｉ�活中都覺得不需要這個速度。

　　Ultra Fusion是5G理論極限速度2.5GB/s的 1000 倍，是電腦顯卡PCIE4.0x16插槽理論速度的近 80 倍。

　　根據(jù)蘋果發(fā)布會上的說法，這次Ultra Fusion的性能比別家的旗艦多芯片互連技術(shù)高了4倍還多。就算是老黃在GTC上剛預(yù)告的最新膠水架構(gòu)NVIDIA Grace Hopper，片內(nèi)互聯(lián)速度也只做到了900GB/s

　　

　　蘋果這次具體用的是個啥工藝，咱們也說不清楚。有人說是帶臺積電的CoWoS-S封裝，也有人猜測是INFO-LSI封裝。

 

　　不過咱也不用費心去記這些名字，只要知道是非常非常非常 NB就好了。

　　以往那些翻車的 “膠水芯片”，雖然芯片本身的多核心調(diào)度效果非常不錯，結(jié)果互相之間卻不能協(xié)調(diào)好要做什么任務(wù)。

　　蘋果這次的方法非常簡單。

　　你通訊太慢是吧? 你溝通不暢是吧~!我給你裝一個 2.5TB/s 的通訊帶寬慢慢去玩。粗暴，直接，但有用。在蘋果官方的宣傳中，這兩顆芯片之間的絕大部分單元，都可以直接通過Ultra Fusion交換信息和數(shù)據(jù)。

　　從而實現(xiàn)不同CPU，GPU計算單元之間的充分利用，極大的降低數(shù)據(jù)的延遲。

　　

　　所以啊，和以往的那些膠水芯片都不同，在解決了片內(nèi)通訊的問題后。

 

　　蘋果的這顆膠水芯片根本就不需要被當作“ 雙核芯片 ”來看待。

　　對開發(fā)者來說，也不需要像以往那樣，對多芯片進程做出額外的處理。因為蘋果已經(jīng)幫你把兩顆芯片優(yōu)化成一個整體了。

　　>/小芯片?大芯片?

　　不過可能也有小伙伴會好奇了：蘋果為什么非得研究把兩顆芯片拼一起這么麻煩的事。

　　直接像之前M1→M1Pro→M1 Max那樣，設(shè)計更大一號的完整芯片不就得了?這樣不是效率更高，還省事?

　　

　　嘖嘖嘖，其實吧，蘋果也想。只不過生產(chǎn)單片超大規(guī)格處理器的成本，就算是蘋果這樣大土豪掐指一算，也覺得劃不來、扛不住。

 

　　講到這，就不得不聊一聊芯片研發(fā)的成本控制了：咱們都知道，芯片是在晶圓上切割出來的。

　　

　　晶圓、晶圓、晶圓，顧名思義是個圓形部件，而大家常見的芯片則大多是個方形結(jié)構(gòu)。

 

　　在切割的時候，就會尷尬的發(fā)現(xiàn)，這方形的芯片做的越大。。。就越容易浪費造成側(cè)邊的浪費。

　　

　　這浪費的邊角料，都是白花花的票子哇。

 

　　而且啊，咱們做芯片，還得考慮到一個良品率問題。一塊晶圓做完光刻出來，多多少少都會有些電路損壞。

　　

　　一般來說，廠商會通過電路設(shè)計的冗余(備份電路)來解決這個影響。

 

　　但是假如一個功能的主備電路都刻壞了，那這顆芯片肯定就是gg了。如果設(shè)計的是小芯片還好，本身面積小，不容易出故障，每次生產(chǎn)的出貨量也多，壞了不心疼。

　　而超大規(guī)格的芯片。。。就反過來了，本身產(chǎn)量少，還容易壞。。。

　　所以用上膠水芯片設(shè)計的蘋果，實際上是給自己留足了退路：

　　準備生產(chǎn)的時候啊，就直接按照M1 Max的規(guī)格來做。

　　

　　生產(chǎn)完成后找出其中相鄰并且完好的電路，讓它們兩兩成對，裝好Ultra Fusion后切下來，那就是一顆嶄新的M1 Ultra。

 

　　剩下那些沒有成對匹配，但是本身性能完好的芯片，就可以將他們做正常的M1 Max繼續(xù)賣。

　　說到這里還沒有結(jié)束，如果這M1 Max也做壞了呢?

　　

　　要是這顆M1 Max只是底部做壞了，那還可以切掉下半的GPU和內(nèi)存控制器，直接當作M1Pro繼續(xù)出售。

 

　　也就是說，別看M1族有著四個兄弟，但是理論上，只要開兩條生產(chǎn)線，就能給他全部生產(chǎn)出來。。。

　　這刀法。。。老黃自愧不如。其實早在發(fā)布會前，不少網(wǎng)友就已經(jīng)在猜測蘋果會給大家整這么一手“膠水芯片”了。

　　不過當時大家的猜測更加狂野，都認為蘋果還會帶來一款四芯片互聯(lián)的 M1 Super Special Final Ultra Pro Max。長的是這樣。

　　

　　或者說不定是這樣。

 

　　

　　那這威力。。。可確實不敢想象。

 

　　造單芯?膠多芯?

　　雖然這次的M1 Ultra，我們最終只看到了兩顆芯片的膠水貼貼，但是在發(fā)布會的最后，蘋果也強調(diào)了這次整個桌面級處理的更新?lián)Q代，還沒有結(jié)束。

　　說不定等到秋天，出現(xiàn)在我們面前的蘋果能夠再進一步。

　　把四顆芯片用膠水粘起來，裝在了Mac Pro上。

　　

　　話說回來，蘋果發(fā)布會上的芯片，雖然性能毀天滅地。。。

 

　　不過對咱們普通消費者來說可能也就圖一樂。誰吃得起茶葉蛋啊(狗頭)。

　　但是對一些芯片廠商說，蘋果走的這條路，也是在給他們打個樣。這幾年，每年都能看到不少人在唱衰摩爾定律。

　　隨著半導(dǎo)體制程工藝的不斷進步，生產(chǎn)芯片的成本也節(jié)節(jié)攀升。可成本上來了，做出來的產(chǎn)品卻不能讓消費者滿意。特別是在手機SoC上，這兩年更是頻頻翻車。

　　在這種環(huán)境下，芯片廠商的視野更是再次落到多芯集成上來了。單核不夠，多核來湊;多核不行，膠水再頂。

　　雖然“膠水芯片”只能解決性能上的燃眉之急，不能從根本上提升晶體管的密度，但其實廠商這幾年可一直沒有放下。

　　像Intel 和NVIDIA，雖然當年做的膠水品質(zhì)不佳，但是這幾年也還在不斷的推出新的“合成大芯片”：

　　AMD就更不用說了，前幾年能殺回消費者市場，多靠了這一手膠水芯片Ryzen銳龍和EYPC霄龍

　　別看今天，蘋果用2.5TB/s的“膠水”一時間獨占鰲頭。但是技術(shù)的發(fā)展也是日新月異，各家廠商的新技術(shù)，新工藝也是層出不窮。

　　誰能在這場沒有硝煙的半導(dǎo)體戰(zhàn)爭中笑到最后，也還沒個準信。想要真正做出讓大家“眼前一亮”的 “One More Thing”。

　　光靠膠水可不夠啊。。。