一文拆解RGB-Mini LED 和SQD-Mini LED：看懂RGB-Mini LED才是真·跨代升級
底層革命 vs 傳統技術優化：顯示技術的代際差異
首先，從根本的技術邏輯來看，二者并非同一代技術。RGB-Mini LED 并非對傳統QD-Mini LED的簡單改進，而是一次從光源系統架構出發的徹底革新。它采用紅、綠、藍三原色Mini LED燈珠直接發光，無需借助熒光粉或量子點進行二次光色轉換，就能實現超高色彩表現——最高可實現100% BT.2020色域面積，較傳統QD-Mini LED提升19%，比QD-OLED提升9%;配合108bits行業最高精度光色同控能力，實現“真、純、透”的色彩表現，全面超越傳統QD-Mini LED及QD-OLED。此外，在性能大幅提升的同時，整機功耗較QD-OLED與QD-Mini LED降低40%以上，真正做到低能效與高畫質兼顧。
相比之下，SQD-Mini LED 延續了傳統量子點技術路徑，本質上仍是QD-Mini LED，它可以實現高色域，但屬于“以功耗換色域”的妥協方案。SQD-Mini LED依靠藍色激發熒光粉生成彩色光合成白光，再通過濾光片產生彩色光，不是三原色直接發光，RGB三色在色彩過濾中容易產生串擾，光路復雜且背光效率低。其高色域的核心是通過高色阻濾光片實現的，為了實現更高的顏色純度，高色阻濾光片像一個“嚴苛守門員”，只允許非常狹窄波段的光線通過，導致透光率大幅下降，損失的光轉化為熱能釋放在屏幕里。為了讓屏幕保持相同的亮度，SQD-Mini LED 需要提高背光亮度或功率，來抵消高色阻濾光片造成的光線損失。在播放相同時長的同一個影片，SQD-Mini LED 屏幕發熱更明顯，面臨高能耗和壽命問題。
簡單來說，SQD-Mini LED仍是原有傳統液晶顯示技術框架內的升級，是高色域高能耗的傳統解決方案，而RGB-Mini LED則是一次改寫電視光色底層基因的跨代革命，是可以實現高畫質低能耗的最先進的高端液晶顯示技術。可以說，100% BT.2020的色域面積是QD-Mini LED的終點，但只是RGB-Mini LED的起點。
RGB-Mini LED的控光控色能力“跨代打擊”SQD-Mini LED
底層技術的代差，直接導致了二者在控光控色能力上的巨大差距。真正的RGB-Mini LED電視最核心的能力是光色同控，不僅沒有串色、偏色，廣闊的色域配合108bits精控，還能讓色彩更立體鮮活有層次。
以海信RGB-Mini LED電視為例，其搭載的信芯AI畫質芯片H7，支持3×10240分區控光與108bits高精度光色同控能力，通過自研3D調光等算法，實現了光與色的同步精準輸出。海信RGB-Mini LED電視能夠生動地呈現明亮區域，不會出現白色裁切的情況。同時，在暗部區域也能準確描繪出光線的細微差別，而不會出現黑色壓縮，無論是單色塊的極致純凈，還是復雜場景的豐富層次，都可真實現逼近人眼的鮮活呈現。
反觀SQD-Mini LED，其本質只是提高了基礎色域，只控光不控色，主打高亮度，但它為了防止過亮過熱產生的保護措施，又會導致亮度不穩定。比如在播放HDR高亮視頻《蜘蛛俠》時，SQD-Mini LED的屏幕亮度會突降，實際表現甚至不及分區數更低的RGB-Mini LED電視，導致蜘蛛俠腰帶細節消失、背景建筑黑成一片。
除了亮度穩定性，在色彩精準度上，SQD-Mini LED的劣勢同樣明顯。由于不能獨立控色，其畫面容易出現人物膚色串色發紅，花朵顏色分離度差、糊成一團，整體畫面缺乏層次與立體感。
RGB-Mini LED vs SQD-Mini LED：屏幕等級不是一代
優異的畫質需要一塊優秀的屏幕來承載。在屏幕層面，兩者的等級同樣不同。比如，海信RGB-Mini LED電視搭載的是專為高端電視定制的黑曜屏，屏幕反射率達到行業最低1.28%，配合RGB-Mini LED的廣視角優勢，實現了畫面深邃立體、不反光、側看不變色、視角廣的卓越體驗。
而SQD-Mini LED電視的屏幕反射率實測高達2.2%，在環境光下更容易出現反光干擾，側看時顏色泛白明顯，色彩衰減較大，影響了觀影沉浸感。
綜上所述，RGB-Mini LED電視與SQD-Mini LED的核心差異，直接劃定了二者的產品定位與人群適配邊界。目前，海信 RGB-Mini LED 電視已實現超越OLED的純凈色彩顯示，適合高端影游、專業制作人等高端影音需求及前沿科技嘗新人群。SQD-Mini LED控光精度近26bits有限、能耗高，是傳統高端電視，比較適合保守消費，預算有限的大眾需求。
京公網安備:11010602130026號