北京時間10月22日下午消息，據外媒報道，IBM科學家最近駁斥了谷歌研究人員所謂的已經實現“量子霸權”的說法。“量子霸權”，即表明量子計算機在特定任務上的表現可以大幅超越傳統計算機。IBM的科學家在周一晚間發布的一篇博客文章里寫道“該目標尚未實現”。

　　谷歌的“里程碑式成就”上個月為公眾所知，當時一份預發布的科學論文意外出現在合作者NASA的網站上。谷歌自此之后未對該潛在的歷史性實驗發表只言片語，外界猜測或許是受主要科學期刊的條款限制，無法披露更多信息才保持緘默。

　　谷歌的泄露論文中稱，公司研究人員在量子計算機上運行了一次特殊計算，用時僅3分鐘20秒，而一臺目前最先進的超級計算機在“處理同等任務時需要用時大約1萬年”。

　　IBM否認谷歌的說法。IBM研究部門的幾位科學家駁斥說，使用高級數學方法和一系列復雜的計算技術，“同一任務的理想模擬可以在2.5天之內完成，且準確性更高”——團隊將該結論描述為“相對保守且最壞的估計”。

　　IBM的研究小組稱，這個時間估計可以用來模擬量子機器的輸出，比如谷歌的53量子位機器。模擬54量子位機器的工作，大約需要5.8天。

　　“我們希望通過進一步改善，可以進一步降低模擬的傳統成本，”IBM團隊補充說。

　　IBM實際上并未執行其提議的計算。相反，文章中寫道，IBM提供了“一個詳細的建議模擬策略”。IBM的逆勢分析取決于使用世界上功能最強大的超級計算機Summit，這是一臺由IBM設計的機器，位于橡樹嶺國家實驗室(Oak Ridge National Laboratory)。機器將如何處理更多量子位的模擬計算，仍有待研究。

　　IBM的論文對谷歌的量子電路進行分解，以便傳統計算機更容易地處理這些任務。論文提出，使用高級數學概念——比如張量網絡等——來模擬奇怪的量子現象行為。論文還建議，可以用足夠大的磁盤存儲來補充Summit超級計算機的主內存，使其能夠完成假設的計算任務。

　　在他們的博客文章里，IBM的科學家進一步對“量子霸權”和其追求予以質疑。他們寫道：“由于我們已有足夠的證據表明’量子之上‘一詞被廣泛誤讀且造成越來越多的困惑，我們建議大家不要再使用這個詞，且希望社區盡早放棄繼續使用這個詞。”

　　在開發量子計算機基礎硬件上，谷歌和IBM不僅是兩大領先者，且雙方競爭十分激烈。專家認為，量子計算將帶來重大的科學進步和技術進步，包括改善藥物發現、增強人工智能技術和化學建模等等。

　　谷歌發言人拒絕對此發表評論。