北京時間7月15日，歐盟法院對蘋果公司“避稅案”作出裁決，蘋果的上訴獲得了法院認(rèn)可，而歐盟委員會則被法院認(rèn)為沒能證明愛爾蘭與蘋果之間的稅收協(xié)議違反了相關(guān)法律。

　　2016年8月，歐盟委員會裁定，愛爾蘭政府向蘋果提供了非法稅收優(yōu)惠，并命令其追回高達(dá)130億歐元(折合149億美元)的稅款。蘋果公司雖然按要求補(bǔ)繳了稅款和利息，但是并不認(rèn)可歐盟委員會的裁決，并與愛爾蘭政府一起對該決定進(jìn)行了上訴。現(xiàn)在蘋果與愛爾蘭政府贏得了官司，這筆稅款也將有望拿回。

　　蘋果與愛爾蘭政府之間的“惺惺相惜”在全球化背景下并非例外：蘋果、星巴克這樣的跨國巨頭通過轉(zhuǎn)移利潤以躲避母國的高額稅收，而愛爾蘭等國則提供稅收優(yōu)惠以吸引前者將利潤轉(zhuǎn)移到本國。歐盟競爭事務(wù)專員瑪格麗特·韋斯特格認(rèn)為，如果歐盟成員國給予某些跨國公司特別的稅收優(yōu)惠，將會損害公平競爭。

　　受此消息影響，蘋果美股當(dāng)天高開。不過，歐盟法院本次裁決并非終審，仍可上訴。歐盟委員會方面在回應(yīng)中并沒有明確表示是否會上訴，僅表示將在研究裁決內(nèi)容后再作出下一步?jīng)Q定。