優(yōu)酷訴VIP視頻被破解:要求停止侵權(quán)行為,賠償150萬(wàn)經(jīng)濟(jì)損失
企查查 App 顯示,近日,優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司與四川盛趣時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事裁定書公開,案號(hào)(2020)京 0108 民初 13363 號(hào),原告為優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司,被告為四川盛趣時(shí)代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。
從裁定書可知,原告優(yōu)酷公司訴稱被告盛趣公司在其運(yùn)營(yíng)的“小白瀏覽器”中提供擴(kuò)展插件,安裝后無(wú)需登錄或開通會(huì)員賬戶,即可去除優(yōu)酷網(wǎng)的廣告、視頻片前廣告及暫停廣告,并可同時(shí)播放 VIP 權(quán)限視頻內(nèi)容,嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。
原告訴求法院判令被告停止涉案侵權(quán)行為,賠償經(jīng)濟(jì)損失 150 萬(wàn)元及合理開支 5 萬(wàn)元。
值得一提的是,盛趣公司對(duì)本案管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),應(yīng)當(dāng)移送盛趣公司住所地的四川天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院審理。
法院審查認(rèn)為,本案系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,故本案的管轄?wèi)?yīng)依據(jù)侵權(quán)案件的管轄規(guī)則予以確定,駁回盛趣公司提出的管轄權(quán)異議。
IT之家了解到,公開信息顯示,盛趣公司是一家互聯(lián)網(wǎng)公司,旗下產(chǎn)品有 V6 電競(jìng)、小白瀏覽器、QAQ 等。值得注意的是,盛趣公司曾有多條法律訴訟信息,案由均為不正當(dāng)糾紛。
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)投訴排行
延伸閱讀
最新消費(fèi)投訴
- TCL液晶電視被投訴 涉及消費(fèi)金額4372元
- 我國(guó)電視開機(jī)率斷崖式下跌背后:視頻平臺(tái)一部劇收
- 博主吐槽美國(guó)Rivian是垃圾車:續(xù)航虛標(biāo)、窗戶漏風(fēng)
- 二手空調(diào)翻新亂象曝光
- 網(wǎng)購(gòu)vivo手機(jī)用兩年后主板損壞
- “女子買問(wèn)界M7不到20天就充不上電”沖上熱搜
- 消費(fèi)者投訴:雷鳥電視未作提醒自動(dòng)扣費(fèi)
- 麥當(dāng)勞App再次崩了!優(yōu)惠券也領(lǐng)不啦
- 余承東:鴻蒙生態(tài)設(shè)備已經(jīng)超過(guò)8億臺(tái)
- 京東被投訴又買假貨 十個(gè)“三星”硬盤,買家