天眼查APP顯示，近日，廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與深圳市創(chuàng)視微智能技術(shù)有限公司、北京天籟傳音數(shù)字技術(shù)有限公司錄音錄像制作者權(quán)權(quán)屬糾紛一審民事判決書公開，案號(2020)粵0192民初24333、24334號，審理法院為廣州互聯(lián)網(wǎng)法院。

　　該判決書顯示，原告廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴稱兩被告未經(jīng)許可，擅自通過其運(yùn)營的“天籟K歌”App蘋果手機(jī)端非法向公眾提供、傳播涉案歌曲共32首。涉案歌曲來源于S.H.E兩場演唱會的音樂專輯中，包含了多首S.H.E的著名歌曲，例如《中國話(LIVE)》、《十面埋伏》、《天使在唱歌》、《半糖主義》、《美麗新世界》、《戀人未滿》等。兩被告的行為極大地?fù)p害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

　　法院查明后認(rèn)為，從被告天籟公司的“天籟K歌”軟件，下載的被控侵權(quán)歌曲與酷狗公司主張權(quán)利的錄音制品一致。該行為侵害了原告依法享有涉案錄音制品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);而創(chuàng)視微公司僅為“天籟K歌”的開發(fā)者，原告并無證據(jù)證明創(chuàng)視微公司共同參與、實(shí)施了侵犯錄音制品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，對其要求創(chuàng)視微公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張本院不予支持。

　　本案判決結(jié)果為，被告天籟公司需立即刪除涉案歌曲，并賠償原告廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司25750元。