行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇!特斯拉降價(jià)重創(chuàng)美國(guó)電動(dòng)汽車初創(chuàng)企業(yè)
多位分析師和投資者表示,特斯拉上周在全球范圍內(nèi)對(duì)其電動(dòng)汽車降價(jià)高達(dá)20%的舉措,可能會(huì)吸引該行業(yè)電動(dòng)汽車的新買家,但也將迫使其他汽車制造商以更低的價(jià)格做出回應(yīng),否則就有掉隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。
某些初創(chuàng)企業(yè)可能負(fù)擔(dān)不起降價(jià)的代價(jià),同時(shí)也正在努力應(yīng)對(duì)諸多挑戰(zhàn),比如不斷上漲的原材料和生產(chǎn)成本,以及遠(yuǎn)低于特斯拉的汽車產(chǎn)量。特斯拉2022年交付了超過(guò)130萬(wàn)輛電動(dòng)汽車。
美國(guó)著名投行CFRA Research分析師加勒特·納爾遜(Garrett Nelson)表示,特斯拉此舉將“加強(qiáng)他們相對(duì)于其他汽車制造商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。
如今,大多數(shù)電動(dòng)汽車初創(chuàng)企業(yè)的處境都不太好,與過(guò)去幾年首次公開募股(IPO)時(shí)相去甚遠(yuǎn)。當(dāng)時(shí),投資者認(rèn)為這些公司將從電動(dòng)汽車市場(chǎng)分得一杯羹,并像特斯拉那樣獲得令人興奮的高估值。
然而,Rivian Automotive和Lucid Group都尚未盈利。去年,這兩家公司總共交付了2.4萬(wàn)輛汽車,且Rivian Automotive每輛車的制造成本都超過(guò)了這款車的售價(jià),該公司上個(gè)財(cái)季的商品銷售成本約為其營(yíng)收的2.7倍,而Lucid Group的營(yíng)收成本約為其銷售額的2.5倍。
盡管如此,Rivian Automotive在第三季度末擁有138億美元的現(xiàn)金,是美國(guó)電動(dòng)汽車初創(chuàng)企業(yè)中最多的。Lucid Group擁有12.6億美元的現(xiàn)金儲(chǔ)備,位居第二,該公司第四季度又籌集了15.2億美元資金。
這為這兩家公司提供了相當(dāng)長(zhǎng)的生產(chǎn)跑道,而與此同時(shí),法拉第未來(lái)和英國(guó)電動(dòng)汽車初創(chuàng)公司Armining始終在尋求籌集資金,并警告稱,他們可能無(wú)法維持運(yùn)營(yíng)到2023年。
韋德布什證券公司分析師丹尼爾·艾夫斯(Daniel Ives)說(shuō):“電動(dòng)汽車初創(chuàng)企業(yè)將面臨一場(chǎng)‘權(quán)力的游戲’大戰(zhàn),如果它們不能實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo),未來(lái)12到18個(gè)月將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在面臨并購(gòu)整合甚至更糟糕前景的情況下,我們預(yù)計(jì)將會(huì)有些輸家。”
預(yù)計(jì)當(dāng)這些公司公布第四季度財(cái)報(bào)時(shí),它們的資產(chǎn)負(fù)債表狀況將更加清晰。
Lucid Group現(xiàn)在由特斯拉前高管彼得·羅林森(Peter Rawlinson)執(zhí)掌,該公司尚未宣布是否計(jì)劃推出大眾版電動(dòng)汽車,以便與特斯拉的Model 3和Model Y競(jìng)爭(zhēng),后兩款車型的起價(jià)分別為4.4萬(wàn)美元和5.3萬(wàn)美元。
Rivian Automotive的R1T電動(dòng)皮卡起價(jià)為7.3萬(wàn)美元,而R1S SUV的起價(jià)為7.8萬(wàn)美元。Rivian Automotive的最大股東是亞馬遜,該公司不打算在2026年前銷售基于下一代R2平臺(tái)的大眾型汽車,基于該平臺(tái)生產(chǎn)的車輛更為寬敞,且生產(chǎn)成本也有所下降。
分析師表示,就在特斯拉降價(jià)的幾個(gè)月前,合同制造商Magna Steyr剛剛開始生產(chǎn)菲斯克的Ocean SUV,起價(jià)37499美元,這讓它更容易受到降價(jià)沖擊。菲斯克拒絕就此置評(píng)。
Lordstown Motors在5月份將其大量資產(chǎn)出售給合同制造商富士康用以籌集資金,該公司表示,其電動(dòng)皮卡Endurance將僅針對(duì)商業(yè)車隊(duì)市場(chǎng)推出。
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)評(píng)論排行
- 中國(guó)“燈塔工廠”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠到底有多厲害
- 龍駿家園黃山養(yǎng)老基地,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色養(yǎng)老家園
- 對(duì)于5G,我們要有足夠的信心和耐心
- 余承東:智駕能力上,國(guó)外是特斯拉,國(guó)內(nèi)就是華為
- 華為超越小鵬、王傳福不懂智駕:車界大佬開會(huì)太剛了
- IP授權(quán)商品增長(zhǎng)規(guī)模迅速 京東加速發(fā)力IP定制解決方案滿足企
- 愈前行 愈堅(jiān)韌 紅頂獎(jiǎng)與行業(yè)共逐家電未來(lái)“星辰大海
- 8年緣分天注定!沙奇里再造世界波,容聲注定與經(jīng)典結(jié)緣
- 好未來(lái)CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模型讓我們看
延伸閱讀
- 特斯拉董事會(huì)主席:自動(dòng)駕駛比人類駕駛更安全
- 中消協(xié)專家邱寶昌:特斯拉單方面拒絕交付是違約行為
- 特斯拉為何拒絕拼多多“倒貼錢”?
- 理想汽車沈亞楠:特斯拉贏在能源網(wǎng)絡(luò)但存在局限性
- 特斯拉Model 3降至25萬(wàn)以下被質(zhì)疑割韭菜
- 新華網(wǎng)評(píng)特斯拉“甩鍋”:回應(yīng)質(zhì)疑不能輕描淡寫 更不能傲慢
- 中消協(xié)回應(yīng)特斯拉事件:尊重消費(fèi)者是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的首要前提
- 胡錫進(jìn):我們目的不是讓特斯拉“滾” 是要讓外企適應(yīng)中國(guó)市
- #特斯拉回應(yīng)杭州地下車庫(kù)事故#上熱搜 網(wǎng)友:怎么開都會(huì)撞
- “特斯拉法務(wù)部”開通官微上熱搜 網(wǎng)友:期待公關(guān)部的賬號(hào)
最新消費(fèi)評(píng)論
- 中國(guó)“燈塔工廠”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠到
- 本來(lái)上一代產(chǎn)品就難評(píng) 直到iPhone 16 Pro上手
- 好未來(lái)CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模
- iPhone 16需求走低 蘋果光環(huán)黯淡?
- 沒有AI的AI iPhone難賣,蘋果的iPhone超級(jí)周期可
- 被提議搞足球?余承東:對(duì)足球完全是門外漢,可以
- 李彥宏講大模型三大認(rèn)知誤區(qū):未來(lái)模型差距會(huì)拉大
- 砍掉電車增產(chǎn)皮卡:美國(guó)車企還要電動(dòng)化轉(zhuǎn)型嗎?
- 騰訊網(wǎng)易聯(lián)手聲援乙游,“躺槍”的米哈游冤嗎?
- 兒童手表“有毒”回答背后:知乎等平臺(tái)暗藏“毒答