電視開機(jī)廣告不是不能有,但也要“掐得斷”
不是說絕對(duì)不允許電視開機(jī)前出現(xiàn)廣告,而是如法律專家所說,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定,智能電視經(jīng)營者銷售時(shí)未告知開機(jī)廣告,侵害了消費(fèi)者知情權(quán);未能提供開機(jī)廣告一鍵關(guān)閉功能,侵害了消費(fèi)者選擇權(quán);開機(jī)廣告不能自主關(guān)閉,侵害了消費(fèi)者公平交易權(quán)。江蘇省消保委約談、限期整改,對(duì)不予整改的企業(yè),將通過公益訴訟等法律途徑為消費(fèi)者維權(quán),是正常的履職行為。
強(qiáng)制廣告不僅擠占用戶時(shí)間,更糟心的是影響用戶對(duì)某個(gè)功能的及時(shí)使用,比如因工作所需登陸某個(gè)APP,急著要操作,或打開電視要看某個(gè)節(jié)目,卻因沒完沒了的廣告影響了體驗(yàn),損失該誰來賠償?
企業(yè)熱衷強(qiáng)制廣告,一是認(rèn)為消費(fèi)者沒得選擇,二是因?yàn)閺V告帶來的收益不菲。假設(shè)某品牌智能電視年銷量100萬臺(tái),一臺(tái)電視一家三口觀看,每天3分鐘開機(jī)廣告,折算下來,一年就有300萬消費(fèi)者為此付出超過1000分鐘以上的人均觀看時(shí)間,成為廣告的“忠實(shí)觀眾”。電視廠商以此作為投放廣告的叫價(jià)標(biāo)準(zhǔn),也就能賺得盆滿缽滿。在電視銷售量價(jià)齊降的現(xiàn)實(shí)面前,廣告收益更成了廠家追捧的香餑餑。
現(xiàn)實(shí)中,強(qiáng)制廣告又豈止在電視領(lǐng)域?2014年,國家網(wǎng)信辦等多部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)彈窗廣告進(jìn)行聯(lián)合整治,禁止自行打開、確保一鍵關(guān)停、控制數(shù)量和位置。2016年,有消費(fèi)者因電影開播前的廣告起訴電影院,法院判定后者構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的侵犯。同年,北京、上海、天津、重慶在內(nèi)的全國37家消費(fèi)維權(quán)單位聯(lián)合發(fā)布了一則消費(fèi)提示:放映電影貼片廣告的影院,須在片前進(jìn)行公示、明示;如果沒有,消費(fèi)者享有退票權(quán)利。
這些行動(dòng)有一定效果,但并未根治各類強(qiáng)制廣告。原因在于,無論是部門執(zhí)法還是消費(fèi)者個(gè)體維權(quán),主要局限于某個(gè)領(lǐng)域,沒有形成針對(duì)強(qiáng)制廣告的統(tǒng)一性的制約合力,違法企業(yè)的收益與成本不對(duì)稱誘因也沒有得到有力解決。
因此,我建議以江蘇省消保委此次約談為契機(jī),形成全國消保委聯(lián)動(dòng),將代消費(fèi)者維權(quán)范圍擴(kuò)展至所有涉及強(qiáng)制廣告的領(lǐng)域,根據(jù)消費(fèi)者反饋及實(shí)際調(diào)查結(jié)果,設(shè)置當(dāng)下各個(gè)領(lǐng)域的強(qiáng)制廣告侵權(quán)清單。
接著,消保委對(duì)各類強(qiáng)制廣告統(tǒng)一提起公益訴訟,通過法院裁決,要求相關(guān)企業(yè)和平臺(tái)停止此類侵權(quán)行為,確保其廣告播放的合規(guī)守法。
針對(duì)企業(yè)和平臺(tái)違法成本過低等問題,消保委可以行使新《消法》賦予的權(quán)利,即“參與制定有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益的法律、法規(guī)、規(guī)章和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”,推動(dòng)相關(guān)立法和修法,以期加大對(duì)強(qiáng)制廣告的懲治力度。
從“消協(xié)”到“消保委”,不是簡單的更名,而是屬性、構(gòu)成、職能等方面的全面升級(jí)。消保委將在更大范圍內(nèi)履行公益性法定職責(zé),自然包括在強(qiáng)制廣告這一侵犯消費(fèi)權(quán)益現(xiàn)象中,有更多主動(dòng)作為和創(chuàng)新舉措。期待消保委能夠?qū)Υ祟惱洗箅y現(xiàn)象,會(huì)同有關(guān)部門提出更有成效的新舉措、新思路,朝著治本方向努力。
網(wǎng)友評(píng)論
消費(fèi)評(píng)論排行
- 中國“燈塔工廠”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠到底有多厲害
- 龍駿家園黃山養(yǎng)老基地,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色養(yǎng)老家園
- 對(duì)于5G,我們要有足夠的信心和耐心
- 余承東:智駕能力上,國外是特斯拉,國內(nèi)就是華為
- 華為超越小鵬、王傳福不懂智駕:車界大佬開會(huì)太剛了
- IP授權(quán)商品增長規(guī)模迅速 京東加速發(fā)力IP定制解決方案滿足企
- 愈前行 愈堅(jiān)韌 紅頂獎(jiǎng)與行業(yè)共逐家電未來“星辰大海
- 8年緣分天注定!沙奇里再造世界波,容聲注定與經(jīng)典結(jié)緣
- 好未來CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模型讓我們看
延伸閱讀
- 互聯(lián)網(wǎng)電視的“冰與火之歌”
- 業(yè)績逆勢且持續(xù)暴增 康佳電視透露給還為虧損頭疼的同行們哪
- 大尺寸電視市場持續(xù)增長 大屏電視居然成地位象征?
- 外媒評(píng)價(jià)疊屏電視:電視技術(shù)新的黃金標(biāo)準(zhǔn)來了?
- 長虹推出旗艦新品ARTIST電視 價(jià)格是唯一亮點(diǎn)
- 電視開機(jī)廣告引爭議 用戶不是廠商的印鈔機(jī)
- 智能電視OS百花齊放 誰將占據(jù)市場最大份額?
- 社交電視會(huì)成為彩電行業(yè)的救世主嗎?
- 登上天安門當(dāng)選國慶70周年“閱兵電視” 創(chuàng)維憑什么?
- 真的沒人看電視了?電視仍是最大的視聽媒介平臺(tái)
最新消費(fèi)評(píng)論
- 中國“燈塔工廠”數(shù)量再次刷新!成功上榜的工廠到
- 本來上一代產(chǎn)品就難評(píng) 直到iPhone 16 Pro上手
- 好未來CTO田密:打破教育“不可能三角”,AI大模
- iPhone 16需求走低 蘋果光環(huán)黯淡?
- 沒有AI的AI iPhone難賣,蘋果的iPhone超級(jí)周期可
- 被提議搞足球?余承東:對(duì)足球完全是門外漢,可以
- 李彥宏講大模型三大認(rèn)知誤區(qū):未來模型差距會(huì)拉大
- 砍掉電車增產(chǎn)皮卡:美國車企還要電動(dòng)化轉(zhuǎn)型嗎?
- 騰訊網(wǎng)易聯(lián)手聲援乙游,“躺槍”的米哈游冤嗎?
- 兒童手表“有毒”回答背后:知乎等平臺(tái)暗藏“毒答