文心一言“大戰”ChatGPT：誰更能忽悠？
一開場，別著白色褲腰帶走上舞臺的百度創始人、董事長兼首席執行官李彥宏，便放低姿態道，“文心一言對標ChatGPT甚至是對標CGT-4，門檻是很高的，全球大廠還沒有一個做出來，百度是第一個，我自己測試感覺還是有很多不完美的地方。”
真實的文心一言如何?新浪財經對比ChatGPT對文心一言進行實測，一窺“文心一言”發布后的真實表現。
實測：實時信息獲取有亮點，內容準確性不足
在先后輸入“黃繼光出生于哪一年”“北京明天天氣怎么樣?”“劉備和曹操誰活得更久?”等問題，以及提出“請寫一篇文心一言PK ChatGPT的實測稿件”，“寫一篇太空旅行的市場分析報告”，“生成一幅有馬和飛機的水墨畫”等操作指令后，文心一言先后給出的答案，有的表現相比此前OpenAI發布的ChatGPT也不遑多讓，而有的則又相對存在不足。
以“中國人民志愿軍特級英雄黃繼光去世多少年”這一問答為例，文心一言給出的答案中，黃繼光的去世時間為1952年，截至2021年已經去世69周年。而在由ChatGPT給出的答案中，黃繼光去世的時間為2021年，明顯與事實不符。
如李彥宏所述，作為扎根于中國市場的大語言模型，文心一言具備中文領域領先的自然語言處理能力。由于ChatGPT并不面向中國地區用戶開放并做出知識內容優化，這為百度在中文知識問答領域的領先性，預留了足夠的改進空間。
提問“明天天氣怎么樣等問題時”，文心一言列出的數據，與目前手機上顯示的數據基本一致。而由于ChatGPT此前所收集的數據僅截至2021年，并不具備查詢實時數據的能力，自然也無法獲取到更加精確的天氣預報這一類數據。
此外，相比ChatGPT更加擅長知識回答、代碼寫作等能力，內測時候文心一言所具備的以文繪圖能力，在一定層面上超越了ChaGPT。雖然，目前OpenAI推出的GPT4大模型已經具備多模態技術能力，同樣支持以文繪畫能力。不過文心一言也嵌入了以文繪圖能力，這也在一定程度上驗證了文心一言的創新性。
不過，在中文知識問答、繪畫以及實時信息獲取等亮點之外，諸如ChatGPT此前被吐槽的“一本正經地胡說八道”“知識缺乏嚴謹性”等問題，也同樣出現在文心一言身上。
在新浪財經發出“劉備和曹操誰獲得更久?”這一問題時，由于錯將“活”字寫成了“獲”字，文心一言卻開始不假思索地給出了“劉備和曹操誰獲得更多?”的長篇大論。
而在新浪財經將問題更正為“劉備和曹操誰活得更久?”后，文心一言給出的解釋，卻多少存在一些“忽悠”的成分。
相比于百度搜索能夠直接給出的結果而言，目前文心一言給出的答案在實用性上仍有改善的空間。
李彥宏親自帶隊，一場必須贏的戰役
文心一言發布后，各種各樣的聲音開始浮現。有吐槽文心一言“用錄制視頻做發布會演示的”，也有吐槽“文心一言與ChatGPT存在差距的”，但對于先后注冊了四次海外版ChatGPT賬號，但前三次已經因不明原因無法再繼續使用ChatGPT賬號的親測人員而言，文心一言的出現確實有著重要的意義。
畢竟，國內也需要有一款自己的“類ChatGPT”產品。而對于百度而言，作為目前擁有國內70%以上搜索市場，同時擁有最為豐富的中文語料庫的企業。文心一言的推出，既有其過去多年投入AI研究和努力的延續，但同時也是一場必須要贏的戰爭。
此前，在OpenAI推出ChatGPT之后，業界便開始提出“ChatGPT將取代搜索引擎”的觀點。雖然短期內ChatGPT無法完全取代搜索引擎，但如果放任其發展不管，隨著后續ChatGPT的用戶生態和內容體系不斷完善，重新改寫網絡搜索行業規則，也未嘗不是沒有可能。
據李彥宏發布會上介紹，從2019年開始，百度就推出了文心大語言模型ERNIE 1.0。目前，多次升級后的ERNIE 3.0每天接受數十億次用戶的搜索請求。這讓文心一言能夠基于一個龐大的、高效的數據池，快速地學習和改進。試想，百度在語言大模型領域有著如此長期的積累，而且未來ChatGPT發展起來后，最先威脅到的很可能就是作為百度基本盤的搜索類業務，他又怎么會不顧一切地推出文心一言來應對這一變化呢?
據悉，目前，文心一言是由李彥宏親自過問、CTO王海峰掛帥的項目，兩人每晚會和所有相關技術、產品人員，以及CFO、PR和GR、法務高層開會，這樣的團隊配置在百度也是少見的。
除百度外，目前，國內包括阿里、騰訊、字節跳動以及京東等在內的企業，均已先后披露了自家的“類ChatGPT”產品研發計劃。作為國內最先發布“類ChatGPT”產品的大廠，截至目前，接入“文心一言”的生態伙伴已超過650家。
雖然文心一言的推出仍存在這樣那樣的問題，但至少，目前百度在這一方面的優勢和領先性，是有目共睹的。文心一言后續發展將會如何?
且讓子彈再飛一會兒吧!
京公網安備:11010602130026號