小米電視和榮耀智慧屏之間的較量一直是數(shù)碼圈的熱點(diǎn)話(huà)題，本來(lái)信心滿(mǎn)滿(mǎn)的小米電視卻屢次敗北，主打高性?xún)r(jià)比的品牌形象也遭到了質(zhì)疑。近日，權(quán)威科技媒體太平洋電腦網(wǎng)再度對(duì)榮耀、小米展開(kāi)了拆機(jī)對(duì)比。值得一提的是，本次直播“只為驗(yàn)證用戶(hù)爭(zhēng)議點(diǎn)”在檢測(cè)設(shè)備上也更為專(zhuān)業(yè)，通過(guò)一系列數(shù)據(jù)對(duì)比，結(jié)果更加客觀公正。

　　

 

　　榮耀智慧屏X1、紅米電視X55、小米全面屏E55A三款2000元價(jià)位檔55寸熱銷(xiāo)機(jī)型圍繞芯片、畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)以及做工展開(kāi)了激烈廝殺，看點(diǎn)多多，一時(shí)間吸引了行內(nèi)外的熱切目光。

　　首先，在開(kāi)機(jī)速度上榮耀憑借著1.9秒的優(yōu)秀表現(xiàn)秒殺競(jìng)品，在播放4K、8K視頻時(shí)也是毫無(wú)壓力，而紅米電視和小米電視在播放高碼率4K視頻時(shí)卡頓明顯，8K則不支持解碼。軟件安裝速度同樣也可以映射出芯片性能，連續(xù)安裝5個(gè)App應(yīng)用，榮耀耗時(shí)最短，紅米次之，小米最慢。安兔兔是業(yè)界常用的跑分軟件，榮耀智慧55825分，紅米電視40259分，小米電視32063分，榮耀智慧屏芯片優(yōu)勢(shì)明顯。

　　

 

　　畫(huà)質(zhì)測(cè)試環(huán)節(jié)采用了諸多專(zhuān)業(yè)設(shè)備，以確保檢測(cè)結(jié)果的科學(xué)性。太平洋電腦網(wǎng)借助于SpyderX校色儀對(duì)三款產(chǎn)品進(jìn)行了偏色測(cè)試，可以看到榮耀智慧屏X1色域比紅米和小米更廣，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)紅米/小米電視偏色問(wèn)題嚴(yán)重。使用云知光頻閃測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)試，在不同背光條件下，榮耀的頻閃都在安全范圍內(nèi)，而紅米和小米電視都在危險(xiǎn)范圍內(nèi)。大屏產(chǎn)品長(zhǎng)時(shí)間觀看極易產(chǎn)生視覺(jué)疲勞，榮耀屏幕全程采用DC調(diào)光，無(wú)頻閃更護(hù)眼。

　　

 

　　音質(zhì)方面，現(xiàn)場(chǎng)播放《渡口》時(shí)，榮耀智慧屏與紅米電視高音清澈低音澎湃，聽(tīng)感舒適，而小米電視由于硬件配置的“先天不足”未能較好詮釋歌曲。當(dāng)把榮耀與紅米的音箱進(jìn)行對(duì)比時(shí)發(fā)現(xiàn)，榮耀采用倒向相管增強(qiáng)低音，紅米采用被動(dòng)單元設(shè)計(jì)增強(qiáng)低音，仔細(xì)分辨可以感受到榮耀的低音要比紅米更加通透。

　　在內(nèi)部做工方面，小米電視表現(xiàn)最差，還在用老式三合一主板，紅米電視相比小米電視有所改進(jìn)，不過(guò)在細(xì)節(jié)方面有所欠缺，反觀榮耀智慧屏，接口鍍金處理，采用分體式主板、4層PCB板、擁有3根天線(xiàn)，用料方面簡(jiǎn)直甩出友商一條街。

　　在直播最后，太平洋電腦網(wǎng)的工作人員分別使用扭力扳手對(duì)三款電視支架螺絲進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果榮耀智慧屏螺絲承受4N力仍然正常，小米電視螺絲2.3N力出現(xiàn)滑絲，而紅米電視螺絲在2.9N力時(shí)直接斷裂!見(jiàn)微知著，從小小的螺絲也可以看出三款電視的品控存在巨大差異。

　　

 

　　品質(zhì)是產(chǎn)品的生命線(xiàn)，而消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)大屏產(chǎn)品時(shí)最容易忽視的也恰恰就是這一點(diǎn)，以小米電視為代表的廠(chǎng)商偷偷在用戶(hù)看不見(jiàn)的地方省了又省，最終買(mǎi)單的還是消費(fèi)者，大家千萬(wàn)不要被“偽性?xún)r(jià)比”蒙蔽雙眼，等到出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題才追悔莫及。