小米電視和榮耀智慧屏之間的較量一直是數碼圈的熱點話題，本來信心滿滿的小米電視卻屢次敗北，主打高性價比的品牌形象也遭到了質疑。近日，權威科技媒體太平洋電腦網再度對榮耀、小米展開了拆機對比。值得一提的是，本次直播“只為驗證用戶爭議點”在檢測設備上也更為專業，通過一系列數據對比，結果更加客觀公正。

　　

 

　　榮耀智慧屏X1、紅米電視X55、小米全面屏E55A三款2000元價位檔55寸熱銷機型圍繞芯片、畫質、音質以及做工展開了激烈廝殺，看點多多，一時間吸引了行內外的熱切目光。

　　首先，在開機速度上榮耀憑借著1.9秒的優秀表現秒殺競品，在播放4K、8K視頻時也是毫無壓力，而紅米電視和小米電視在播放高碼率4K視頻時卡頓明顯，8K則不支持解碼。軟件安裝速度同樣也可以映射出芯片性能，連續安裝5個App應用，榮耀耗時最短，紅米次之，小米最慢。安兔兔是業界常用的跑分軟件，榮耀智慧55825分，紅米電視40259分，小米電視32063分，榮耀智慧屏芯片優勢明顯。

　　

 

　　畫質測試環節采用了諸多專業設備，以確保檢測結果的科學性。太平洋電腦網借助于SpyderX校色儀對三款產品進行了偏色測試，可以看到榮耀智慧屏X1色域比紅米和小米更廣，同時現場實測紅米/小米電視偏色問題嚴重。使用云知光頻閃測試儀進行測試，在不同背光條件下，榮耀的頻閃都在安全范圍內，而紅米和小米電視都在危險范圍內。大屏產品長時間觀看極易產生視覺疲勞，榮耀屏幕全程采用DC調光，無頻閃更護眼。

　　

 

　　音質方面，現場播放《渡口》時，榮耀智慧屏與紅米電視高音清澈低音澎湃，聽感舒適，而小米電視由于硬件配置的“先天不足”未能較好詮釋歌曲。當把榮耀與紅米的音箱進行對比時發現，榮耀采用倒向相管增強低音，紅米采用被動單元設計增強低音，仔細分辨可以感受到榮耀的低音要比紅米更加通透。

　　在內部做工方面，小米電視表現最差，還在用老式三合一主板，紅米電視相比小米電視有所改進，不過在細節方面有所欠缺，反觀榮耀智慧屏，接口鍍金處理，采用分體式主板、4層PCB板、擁有3根天線，用料方面簡直甩出友商一條街。

　　在直播最后，太平洋電腦網的工作人員分別使用扭力扳手對三款電視支架螺絲進行了測試，結果榮耀智慧屏螺絲承受4N力仍然正常，小米電視螺絲2.3N力出現滑絲，而紅米電視螺絲在2.9N力時直接斷裂!見微知著，從小小的螺絲也可以看出三款電視的品控存在巨大差異。

　　

 

　　品質是產品的生命線，而消費者在購買大屏產品時最容易忽視的也恰恰就是這一點，以小米電視為代表的廠商偷偷在用戶看不見的地方省了又省，最終買單的還是消費者，大家千萬不要被“偽性價比”蒙蔽雙眼，等到出現質量問題才追悔莫及。