小米電視專業(yè)評測來啦！用數(shù)據(jù)平息用戶爭議

　　小米電視與榮耀智慧屏誰更值得入手?這個(gè)問題的答案可謂是眾說紛紜。在不同數(shù)碼博主的多次對比之下，小米品牌旗下不同價(jià)位檔電視紛紛敗下陣來，同時(shí)也暴露出了許多問題。對于米粉來說，這樣的結(jié)果是他們無法接受的，所以也引發(fā)了很多的爭議，有人開始質(zhì)疑對比的公平性。

　　

 

　　近日，老牌權(quán)威科技媒體太平洋電腦網(wǎng)再次進(jìn)行了一場關(guān)于榮耀智慧屏X1，紅米電視X55和小米全面屏E55A的對比直播。在這場較量中，太平洋電腦網(wǎng)針對網(wǎng)上關(guān)于榮耀與小米電視出現(xiàn)的爭議問題使用專業(yè)儀器量化，力求給出一個(gè)沒有爭議的答案。

　　在開機(jī)速度方面，太平洋電腦網(wǎng)剔除了小米電視開機(jī)廣告占用的時(shí)間，直接對比開機(jī)廣告后的時(shí)間，畢竟榮耀智慧屏X1沒有開機(jī)廣告。而即便是這樣，榮耀智慧屏的開機(jī)速度依然比紅米、小米電視要快上許多。安兔兔跑分榮耀智慧屏也明顯高于米系電視。而關(guān)于4K&8K的高碼率視頻對比環(huán)節(jié)中，紅米電視X55和小米全面屏E55A出現(xiàn)了拖動(dòng)卡頓，無法播放8K高碼率視頻的問題，榮耀智慧屏X1無論是在解碼速度，還是拖動(dòng)播放等方面，均給出了流暢的體驗(yàn)。

　　

 

　　基于網(wǎng)友們對于之前拆機(jī)評測的畫質(zhì)表現(xiàn)存疑，太平洋電腦網(wǎng)從視頻、實(shí)拍以及專業(yè)設(shè)備評測多角度進(jìn)行對比。在播放熱門綜藝《乘風(fēng)破浪的姐姐》時(shí)，紅米電視和小米電視均不同程度出現(xiàn)偏色問題，對比口紅實(shí)拍畫面，紅米電視背景偏色，而小米電視口紅的顏色出現(xiàn)了偏橘情況。而后太平洋電腦網(wǎng)還引入了專業(yè)的SpyderX校色儀進(jìn)行量化測試，結(jié)果顯示榮耀智慧屏X1色域高于小米兩款產(chǎn)品，這也是榮耀智慧屏實(shí)際畫質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)于小米電視的原因之一。

　　

 

　　除了進(jìn)行畫質(zhì)對比測試外，工作人員還對于消費(fèi)者比較關(guān)心的MEMC與HDR表現(xiàn)進(jìn)行了測試。結(jié)果顯示榮耀智慧屏X1的HDR應(yīng)用范圍更廣，游戲HDR也可以支持，紅米電視則不支持游戲HDR，這對于主機(jī)黨來說不是一個(gè)好消息。而在動(dòng)態(tài)效果的呈現(xiàn)以及色彩表現(xiàn)力，榮耀智慧屏X1整體也領(lǐng)先于紅米、小米電視。

　　拆解環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)，榮耀智慧屏、紅米電視音腔設(shè)計(jì)比較接近，體積大小相似，全頻和高頻聲音單元的設(shè)計(jì)都比較接近，都使用了蠶絲振膜。而小米電視依舊執(zhí)著于祖?zhèn)鞯?*8W揚(yáng)聲器，就主觀感受上來說也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于紅米和榮耀。

　　另外，小米電視內(nèi)部做工較為粗糙，三合一主板一旦損壞維修成本較高，紅米雖有改進(jìn)但存在接口裸露問題。在最后的螺絲極限扭力測試環(huán)節(jié)，榮耀智慧屏螺絲4N力仍正常，小米電視2.3N力出現(xiàn)滑絲，紅米電視2.9N力直接斷裂，再度印證了紅米在細(xì)節(jié)之處仍有所不足。

　　

 

　　我們可以看到榮耀智慧屏無論是質(zhì)量，還是技術(shù)方面都更為領(lǐng)先，可以帶給消費(fèi)者全新的體驗(yàn)，再度碾壓小米電視。另外，在電腦之家舉辦的"史上最全電視橫評"中，榮耀智慧屏X1系列力克TCL、海信、創(chuàng)維、小米等其他5款同價(jià)位競品，以4.5分的推薦值榮登榜首，獲得了權(quán)威媒體的深度認(rèn)可。所以，近期想要換購大屏產(chǎn)品的朋友，這款榮耀電視真的非常值得考慮。