家電消費網7月22日訊       “我問過律師，河圖公司找我索要2萬元撤案費是不合理的。”昨天，北京河圖創意圖片有限公司簽約攝影師邵先生在接受家電消費網電話連線時表示，他要起訴靠敲詐式維權的北京河圖創意公司，和其對簿公堂。

　　事件：簽約攝影師反被河圖索賠2萬元撤案費

　　今年30多歲的邵先生喜愛攝影。去年3月，北京河圖創意圖片有限公司和其簽約，成為河圖簽約攝影師。一年多來，他向河圖公司所屬的中國圖庫上傳了100多張圖片。

　　“簽約時河圖創意沒有給我一分錢，”邵先生說，一年多來河圖創意也沒有付給他一分錢圖片稿酬。

　　“當時還納悶為什么我拍的圖在河圖網站那么難賣，等到出了事才了解到北京河圖公司就是靠敲詐式維權盈利的。”邵先生坦言。

　　邵先生說的出事，是上個月他突然接到朋友公司打來的電話，說朋友所在的山東海岱傳統文化研究發展中心被北京河圖創意圖片有限公司告上了法庭，起因是2016年該公司微信公眾號發的文章用了邵先生口頭授權的十張照片，索賠標的高達萬元。

　　耿直的山東漢子邵先生立馬給朋友公司補簽了圖片授權協議書。然后邵先生還把此事告之給北京河圖公司。北京河圖公司隨即從法院撤案。

　　誰承想，隨后邵先生接到北京河圖公司發來的案件撤銷成本核算。稱邵先生要賠付2萬元的違約罰款(一張照片賠付2000元，一共十張)。除去河圖公司為邵先生提供的維權補貼16500元，邵先生還需支付5499元罰款。

　　“我一分錢都沒從北京河圖公司掙到，還給中國圖庫上傳了100多張圖片，河圖找我索賠，道理何在?”邵先生說，后來問了幾個朋友，才知道北京河圖創意公司就是靠敲詐式維權掙錢的，那種網站沒有知名度，能賣出去的圖片少。

　　“后來網上搜了一下，看到那么多公司都被河圖創意高額索賠了，我對這種敲詐式維權盈利的公司很反感，要起訴它，和北京河圖創意打官司，為大家討個公道”。邵先生義正辭嚴地表示。

　　邵先生還強調，“我不會再做北京河圖創意公司簽約攝影師了。”　 

　　為此，家電消費網向北京河圖創意公司求證，但多次撥打其法人馮飛燕的電話，一直未能撥通。

　　觀察：當敲詐式維權遭遇司法嚴打

　　對此，產業觀察家認為，“維權獲客、維權創收”，圖片公司打著維護版權的旗號進行勒索式維權的模式不會長久。“

　　據了解，北京河圖公司一方面對攝影師稱可以賣圖盈利，“一鍵查盜，坐等賠償”，讓不少攝影師與其簽約，還承諾為其維權，但攝影師得到的圖片稿酬并不高。此前，微博上有河圖創意攝影師曬出一張圖只賣出一元錢的照片。而此次邵先生也透露，和河圖公司簽約一年多，一分錢的圖片收益都沒有拿到。

（有攝影師在河圖創意公司所屬中國圖庫上的高清圖賣出了一元錢的價格）

　　去年，在視覺中國曝出黑洞版權事件后，有媒體曾報道稱，圖片公司如何增厚利潤?壓低上游攝影師分成是最直接最粗暴的手段。有簽約攝影師說，有的攝影師根本不知道圖片公司直接維權的賠償款能達到每張數千元，“甚至有些消息不靈通的權利人，為拿了點零頭而開心，認為圖庫為他們伸張正義了。”

　　據了解，從2018年開始，北京河圖創意就自研發了一套查盜圖軟件。其法人馮飛燕在微博年會等多個場合公開介紹其查盜小程序。那么，河圖創意在得到侵權賠償金后，給攝影師的分成是多少?存不存在侵權索賠金額到賬后攝影師不知道的情況?為此，家電消費網向北京河圖創意公司求證，但多次撥打其法人馮飛燕的電話，一直未能撥通。

　　一方面，北京河圖創意圖片有限公司打著維護版權的旗號，向侵權的企業高額索賠。就是網絡轉載的一張配圖，也是索要一萬元。此前有媒體調查后撰文寫到，河圖公司同時涉五大問題，包括侵犯原創者的合法權益，烏龍訴訟，以及屢次碰瓷等，以至于有人高呼“天下苦河圖公司久已”。

（微博上有名為#北京河圖創意圖片有限公司詐騙#的話題，不少網友隨時交流。）

　　北京一家家電類網絡媒體日前還曝出了被北京河圖創意圖片公司以合作之名，要求先支付高額賠
償金(比通過法院判決要高的賠償金額)，然后賠償金到后，不僅沒有開具發票，還不再簽署合作協議的騙局。

　　對此，產業觀察家認為，“隨著法制的完善，北京河圖創意圖片有限公司的碰瓷式維權模式難長久”。

　　今年6月，國家版權局、工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室四部門啟動“劍網2020”專項行動。重點之一是“著力整治圖片機構、版權代理公司存在的假冒授權、虛假授權、惡意索賠等行為，進一步規范圖片市場版權傳播秩序。”(杜佳)