該人士告訴家電消費網，上周他接到上海某區人民法院的電話，說被上海某圖片公司起訴，稱其公司公眾號上一張圖片侵權了該公司的圖片，索賠金額4000元。該負責人說，自己認定這張圖片并非該圖片公司所有，但公司事務繁忙，無暇打官司，就隨口說了句和解費最高300元，對方很快就爽快地答應了。“這種圖片詐騙公司還真是賊不走空，騙到手多少都是賺的，難道國家法律管不了他們?還是民不告官不究?”

　　本周，在一個圖片維權群，多個企業相關負責人表示，遭到北京河圖創意圖片公司起訴侵權圖片的數量都在十多張以上，有的達到300張圖。

　　山西一旅行社人士告訴家電消費網，稱北京河圖創意圖片公司稱其公司公眾號發布的文章中有300張圖片侵權，一張索賠一萬，需要賠償金300萬。“我發現里面很多都沒有河圖的著作權證書，還有多張是重復的圖片。上周接到法院傳票，先起訴了我們十幾張。”

　　山東一家相關媒體則透露，日前遭到北京河圖創意起訴，稱報社侵權了其32張圖。不過報社聘請了專業律師開庭后，北京河圖創意圖片公司立刻撤訴。

　　山東一家旅行社相關負責人表示，北京河圖創意起訴其18張圖片侵權，其中一張圖片的作者僅為十來歲的孩子。專業攝影師看過該圖片后認為圖片拍攝很專業，十來歲的孩子根本拿不穩專業相機，拍不出來。該旅行社微博征集真正攝影師后，北京河圖公司第二天從法院撤訴。

　　還有企業相關負責人透露，日前北京河圖創意發過來將蓋有2018年日期的公正處取證的證據發過來了。“民事有效期也就是3年，這都快過民事有效期了，北京河圖創意圖片公司為何還囤貨?”

　　對此，有網友認為，今年7月北京互聯網法院發布了涉網圖片侵權金額。首次披露最低賠償金為300元。這讓一些正規圖片公司的索賠金額都降低至300元乃至200元。以往憑借一張圖片都能要到2400元以上價格(北京河圖創意圖片公司法人馮飛燕于2016年在公開場合公布的價格)的北京河圖創意圖片公司開始改變盈利模式，加大數量取勝。

　　對于北京河圖將2年前公正的圖片如今起訴，有網友指出，多年前，圖片的侵權費用是一張幾十元。隨著國家加大圖片侵權的力度，2017、2018年圖片的侵權賠償費用最高。這也滋生了很多小圖片公司開始進入圖片市場，通過圖片索賠撈金。“北京河圖公司把圖片做成了可漲的股票，囤貨是為了高價索賠，沒想到圖片市場日趨正規，圖片價格日趨市場化，北京河圖才開始‘拋售’2018年圖片。”　　

　　此前，也有多家企業發現北京河圖創意圖片公司出示的維權圖片多為假冒授權、虛假授權，從而依法打敗了河圖。這些勝訴案件的特點就是不和北京河圖公司妥協，不和解。

　　日前，《中國國家地理》雜志圖片編輯、攝影師馬宏杰對家電消費網表示，“北京河圖創意圖片有限公司替攝影師維權的內幕完全屬于詐騙行為。他們的詐騙術屬于連環計。”馬宏杰認為，北京河圖創意圖片有限公司“行為已經是在挑逗法律的底線，鉆法律的空子，希望引起有關部門的重視和調查。”

　　資深媒體人士認為，河圖的行為涉嫌電話詐騙，只是理由更加冠冕堂皇，方法更加隱晦，欺騙性更強，社會危害性更大。目前上海、南昌等多地圖片詐騙公司已經紛紛效仿河圖公司的方式，引發受害企業紛紛投訴。

　　法律界人士提醒，如今的圖片維權詐騙是互聯網環境下出現的一種新型詐騙方法，但無論詐騙方法如何改變，對待騙子的方法依然是：冷靜!不打款!不相信!自己找證據其實很容易，揭穿北京河圖公司這類維權騙局也是簡單的事。

　　北京市京師律師事務所戎進律師認為，“北京河圖公司利用假冒授權、虛假授權材料進行侵權維權的行為，屬于詐騙行為，已涉及刑事犯罪。”也就是說，受害人可以對謊稱圖片維權四處行騙圖片公司進行犯罪行為的舉報，由公安機關進行立案偵查，因為其詐騙金額累計遠遠超過了詐騙罪的立案標準。

　　據百度百科資料顯示，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。數額較大的認定標準根據司法解釋的規定，2000元以上屬于數額較大。換言之，詐騙罪的立案標準是被騙金額在2000元。(杜佳)